|
§ |
Juristfirman Unité |
§ |
|
· Vilket skydd ger lågstrålande zoner? (Ljusglimten nr 4, 2009) · Gör upp arvet efter SSI. (Borås tidning 2009-03-18) · Försiktighetsprincipens krav på riskbedömningar · Synpunkter på SCENIHR:s preliminära rapport om möjliga hälsoeffekter av EMF · Remissvar på PBL-kommitténs slutbetänkande, SOU 2005:77 · Mikrovågsöverkänslighet och miljöbalkens försiktighetsprincip · Angående ledningsrättslagen - ett brev till ledamöter av riksdagens bostadsutskott ·
Försiktighetsprincipens
tillämpning på risker med elektromagnetiska fält
· Europadomstolen, dom 2009-01-27 (Tatar mot Rumänien). Försiktighetsprincipen intolkas i Europakonventionen. · Regeringsrätten, dom i mål nr 7040-06. Bygglovsansökan om uppförande av telemast inom naturreservat avslås med hänvisning till EG-rättens försiktighetsprincip. · Miljööverdomstolen, M7485-04. Oro för strålning från basstationer anses kunna utgöra en olägenhet för omgivningen. · Miljödomstolen i Växjö, M18-00. Verksamhetsutövare skadeståndsskyldig då han exponerat sin omgivning för magnetfält i storleksordningen 0,18 - 0,54 mikrotesla. · Kammarrätten i Göteborg, 7920-03. Fråga om hur långt ifrån en mobiltelemast man kan bo för att ha talerätt vid bygglovsprövningen. · Regeringsrätten, RÅ 2002 ref 63. Regeringsrätten nekar bygglov för telemast, eftersom detta inte ansågs förenligt med områdets detaljplan. · Regeringen, M1999/342 och M2000/4846. Regeringen nekar teleoperatörer bygglov för master med stöd av 2 kap. PBL. · Miljödomstolen i Växjö, M87-01 (Hörbyfallet). Fråga om vid vilken exponeringsnivå kraftfrekventa (50 Hz) fält anses utgöra en "olägenhet för människors hälsa" enligt MB 9:3. |