1. Inledning
2. Modernitet och modernism
2.1 Modernitetens och modernismen ursprung
2.2 Modernitetens ambivalens
2.3 Faust - skaparen och förstöraren
2.4 Allt som är fast förflyktigas
2.5 Den urbana miljön
2.6 Modernismen idag
3 Postmodernitet och postmodernismen
3.1 Postmodernitet
3.2 Postmodernism
3.3 Den postmoderna människan
4 Malmö - en postmodern stad
4.1 Postindustrialism
4.2 Globalisering
4.3 Konsumtion
4.4 Den digitala staden
Referenser
1. Inledning
Tanken bakom det här lilla projektet är att redogöra för
olika innebörder av begreppen modernitet, modernism, postmodernitet
och postmodernism samt att försöka svara på frågan
huruvida Malmö är eller inte är en postmodern stad. I den
här inledningen förklarar jag mer allmänt vad de fyra begrepp
står för och fortsätter sen med en djupare överblick
över dess innebörd i två skilda kapitel. Avslutningsvis
kommer jag att applicera teorien om postmodernism på ett konkret
fall i projektets avslutande Malmökapitel.
Modernitet och postmodernitet är alltså begrepp med vilka man
vanligtvis betecknar två historiska faser eller epoker. Modernitet
står för de ekonomiska, politiska, sociala, teknologiska och
kulturella processerna som påverkar samhällsutveckling under
industrialisering, eller, som F. Jameson utrycker det, under monopolkapitalismen
med imperialismen som kännetecken. De konstnärliga reaktionerna
på modernitetens processer utrycker man med begrepp modernismen.
Med konstnärliga processerna menar man själva konsten som förekommer
under en vis epok och som är en konstnärs reaktion på
sin tid.
Postmodernitet står följaktligen för samma processer som
påverkar samhällsutvecklingen i det postindustriella samhälle,
alltså i ett informationssamhälle, som också betecknas
som det postmoderna samhället. F. Jamesons beteckning för informationssamhälle
är sen- eller multinationellkapitalismen med globalisering som kännetecken
och postmodernismen är senkapitalismens kulturella motsvarigheter,
alltså själva konst som har skapats under senkapitalismen betecknas
som postmodernismen.
Man borde säga här att modernismen och postmodernismen inte
bara står för konst utan för de dominerande kulturella
processerna under två olika epoker, industrialismen och postindustrialismen.
Den teknologiska utvecklingens indelning i två faser följs
alltså av motsvarande indelningen av den kulturella utvecklingen.
Eftersom det finns stor skillnad mellan olika världsdelar i frågan
om både den industriella och den kulturella utvecklingen är
det kanske viktigt att påpeka att i det här projektet försöker
jag utgå från det västerländska perspektivet.
2.Modernitet och modernism
2.1Modernitetens och modernismen ursprung
Modernitetens ursprung förknippar man oftast med upplysningen och
de första tekniska uppfinningar ( ångmaskinen o.s.v.) som skapade
förutsättningar för en allt snabbare utveckling av det
nya samhällets formen, alltså kapitalismen, som ersatte det
feodala samhället. Upplysningen, eller förklaringen (efter det
tyska ordet die Aufklärung), var den kulturströmning som präglade
1700-talet, då man försökte "lysa upp" tillvaron,
d.v.s. att man övergav de religiösa förklaringarna och
försökte i stället med hjälp av vetenskap och förnuft
frigöra människor och möjliggöra en obegränsad
och framgångsrik utvecklingen av dåtidens samhälle. Man
kan säga att engelsmannen Isaac Newton (1642-1727) blev den som satte
igång upplysningsrörelse, med sina naturvetenskapliga upptäckter
som tyngdlagen och ljusets brytning, med vilka han visade vad experiment
och kalkyler, alltså naturvetenskap, kan åstadkomma.
Den naturvetenskapliga utvecklingen spelade stor roll inte bara för
den tekniska boomen, utan också för uppkomst av nya filosofiska
idéer. Berman hävdar med rätta att fransmannen Jean-Jacques
Rousseau (1712-1778) var "en arketypisk modern röst under modernitetens
tidiga fas" . Rousseau medverkade tillsammans med Voltaire och Montesquieu
i skapandet av den stora Encyklopedi (Encyklopedi eller resonerande uppslagsbok
över vetenskap, konster och hantverk, 1-35, 1751-1780) som kom att
spela en viktig roll för spridningen av upplysningsidéerna
i Frankrike och hela Europa.
2.2 Modernitetens ambivalens
Det är just hos Rousseau vi finner den moderna människans dilemma
i förhållandet mot modernitetens ambivalens, eftersom han var
medveten om att framstegstänkande och utvecklingen hade sitt pris.
Han gav oss inte bara beskrivningen av den pariska atmosfär i vilken
"den moderna uppfattningsförmågan föds" utan
också varnade oss för det faustiska då han hävdade
att "det man kallar framsteg egentligen kostat människorna deras
lycka: livet i lyx medför sysslolöshet, omoral och sociala klyftor."
Han var alltså fullt medveten om både de positiva och de negativa
sidor av moderniteten, något som kännetecknar de största
moderna andar. Bland dem stora modernisterna finner vi Johan Wolfgang
von Goethe (1749-1832) med hans ingående beskrivning av den faustiska
i hans tragedi "Faust" och Karl Marx (1818-83) med hans "Kommunistiska
manifest" där han bl.a. ger en beskrivning av just de sociala
klyftor som Rousseau varnar för.
2.3 Faust - skaparen och förstöraren
I sin bok om moderniteten och modernismen, som jag utgår ifrån
i detta kapitel, påpekar Berman att "Goethes Faust är
den första och fortfarande det bästa utvecklingstragedin"
. Utvecklingen är en av dem centralla momenten i det moderna, tillsammans
med alltings flyktighet och hoppet om en bättre framtid. Berman sätter
också stor vikt på miljön i vilken det moderna dramat
utspelar sig, något som kan förklaras med detta faktum att
just den urbana miljön har en avgörande roll i både det
moderna och det postmoderna samhället.
Faust i Goethes tragedi är den mänskliga kraft som driver fram
utvecklingen på varje pris. Han inleder en pakt med djävulen,
Mefistofeles, som ska hjälpa honom att förverkliga planer om
"dammar för storskaliga konstbevattning, ett omfattande och
intensivt jordbruk; vattenkraft för att attrahera och understödja
framväxande industrier; blomstrande bosättningar, nya städer
som ska växa sig stora - och allt detta skapat ut ur en ofruktbar
ödemark där människorna aldrig har vågat leva"
. Men i sin roll som utvecklare är Faust inte bara den store skaparen
utan också den store förstöraren. För att skapa det
nya är han alltså tvungen att förstöra det gamla,
som i tragedin representeras av det gamla paret, Filemon och Baucis. Faust
är tvungen att döda det gamla paret för att kunna skapa
ett fullständigt modern samhället. Utvecklingens pris har ofta
varit undergång för människor som varit i vägen,
och Faust är bara en av många litterära återspeglingar
av detta faktum. Men det största priset har kanske inte varit det
mänskliga, för i dag är vi fullt medvetna om priset som
naturen fått betala för att vi människor skulle ha följt
vårt "oundvikliga öde". I slutet av detta kapitel
beskriver jag lite närmare hur förstörelsen av naturen
i samband med andra faktorer kanske har lett till modernismens tysta död.
2.4 Allt som är fast förflyktigas
Den centralla rollen i Bermans uppfattning av modernitet och modernismen
är tydligen reserverat för den flyktighet som dominerar vårt
öde. Hans boks titel är ju Allt som är fast förflytigas,
som han tog från Marx` Kommunistiska manifest: "Allt
som är fast förflyktigas, allt helig profaneras, och människorna
blir tvungna att betrakta sin levnadsställning och sina ömsesidiga
förbindelser med nyktra ögon."
Det moderna hos Marx finner Berman bl.a. i Marx` betoning på förändringen
som det grundläggande villkoret i det kapitalistiska samhället.
På grund av den fria konkurrensen som råder i kapitalismen
tvingas enligt Marx alla att förnya sig, eftersom "den som inte
aktivt förändrar sig på eget hand blir ett passivt offer
för förändringar som drakonisk påtvingas av dem som
behärskar marknaden" . Denna ständiga rörlighet tycks
vara en av de stora generella lagarna som styr över allting, alltså
över människor, djur, naturen och själva universum som
enligt de senaste teorierna inte står stilla utan fortfarande utvidgas
som påföljd av den förmoda "Big bang". Berman
skriver att " moderna män och kvinnor måste lära
sig att sträva efter förändring, att inte bara vara öppna
för förändringar i sitt personliga och sociala liv utan
också positiv begära dem, aktiv söka upp och genomföra
dem." Här vill jag gärna påpeka att detta påstående
verkar vara en universell sanning som gäller både den moderna
och den postmoderna människan.
Den moderna tron på att saken och ting ska bli bättre finner
sitt uttryck också hos Marx då han skriver om "nya människor",
d.v.s. arbetarna, som kommer att lösa modernitetens motsättningar.
En annan stor artonhundratals filosof, Friedrich Nietzsche (1844-1909),
delar denna tro på ett nytt slags människa, som Nietzsche kallar
för "morgondagens och övermorgondagens människa"
och också för övermänniska, som ska vara " den
hänsynslöse livsbejakaren, som kännetecknas av tapperhet,
hårdhet, handlingskraft och det glada skrattet."
2.5 Den urbana miljön
Berman förknippar alltså modernismen med den urbana miljon
och dess eviga framåtsträvande och tro på framtiden.
Modernitet som epok uppstod med den moderna stadens bebyggelse, med den
stora förflytningen från landsbygden in till staden, där
industrins blommor, fabriker, blomstrade. Städerna började växa
okontrollerat och människor befann sig i helt nya levnadsvillkor:
den urbana miljön. Modernismen har återspeglat alla dem olika
frågor som uppstått i förhållandet mellan en människa,
en individ, och staden. Ständiga förbättringar inom tekniken
och industrin ledde till ständiga förändringar av levnadsvillkor,
vilket ställde stora krav på den moderna människan.
"Att vara modern är, sade jag, att uppleva det personliga och
sociala livet
som en strömvirvel, att finna sin värld och sitt jag i ständig
upplösning och
förnyelse, kluvenhet och motsägelse, att ingå i ett universum
där allt som
är fast förflyktigas."
Med dessa ord understryker Berman sin tro på modernismen i en tid,
på 80-talet alltså, då många förklarade modernismens
död.
2.6 Modernismen idag
Här vill jag påpeka att arvet efter både Marx och Nietzsche
blev också destruktivt då en del av deras tankar vanställdes
av kommunister respektive nazister. De två stora diktatorerna, Stalin
och Hitler, var svaret på 1800-talets filosofers framtidstro, vilket
hade stark påverkan på modernismen. Därefter upplevde
vi förstörelse av Hiroshima och Nagasaki, några dystra
decennier av kalla kriget då vår existens befann sig i en
ständig skugga av ett hotande kärnvapenskrig och slutligen blev
vi medvetna om den miljöförstörelse som vår okontrollerade
tekniska utveckling resulterade i. Det verkade som om allt detta framkallade
modernismens död. De mörka sidorna av utvecklingen var alltså
så skrämmande att många tappade tro på framtiden.
"Ihab Hassan, postmodernistisk ideolog, klagar över modernitetens
envisa vägran att dö bort
" och han var bara en av
många.
Nittonhundratalets "framtidstro" återspeglas i George
Orwells (1903-50) Nineteen Eighty-Four, 1949, eller i Aldous Huxleys (1894-1963)
Brave New World, 1932, där beskrivs politiska diktaturer utrustade
med den moderna teknikens och vetenskapens möjligheter. Även
i William Gibsons postmoderna roman Neuromancer(1984), utspelar handlingen
sig i en dyster värld som uppstod efter ett förödande krig.
Men det kan också vara så att först nu efter Berlinmurens
fall (1989) kan vi fortsätta vår utveckling i den riktning
som de stora moderna filosoferna trodde på. I så fall kan
vi kanske "upptäcka nya livskällor genom uppfinningsrika
möten med det förflutna" . Genom att blicka bakåt
kan vi enligt Bergman hitta vägen tillbaka till rötterna till
vår egen modernitet.
För de stora moderna frågorna är aktuella även i
dag, livet i städerna ställer samma stora krav på ständiga
förändringar, och vi människor har likadana behov. Abraham
H. Maslow(1908-70), representant för den humanistiska psykologin,
framställer människans behov i form av följande behovstrappa:
fysiologiska behov - trygghet - kärlek/närhet - uppskattning/respekt
- självförverkligande. I en urban miljö är fysiologiska
behov och behov för trygghet tämligen tillfredställda,
medan tillfredställande av de tre sista kräver ständiga
ansträngningar och tillhör egentligen några av de frågorna
som modernismen försöker hitta svar på. Hur kan den postmoderna
människan lyckas i sin jakt efter kärlek, respekt och självförverkligande
i det postindustriella, postmoderna, digitala samhället? Bermans
svar är: att vara modernist!
"Att vara modernist är att på något sätt göra
sig hemmastadd i denna strömvirvel,
att göra dessa rytmer till sina egna, att röra sig inom dess
flöden på jakt efter
de former av verkligheten, skönhet, frihet och rättvisa som
dess glödande och
farofyllda ström ger utrymme för."
3 Postmodernitet och postmodernism
3.1 Postmodernitet
Postmodernitet är ett av många namn med vilket benämnas
vår egen tid, några andra namn är postindustrialism,
senkapitalism, informationssamhälle, konsumtionssamhälle osv.
Den tekniska utvecklingen har lett människan från jordbruksamhälle,
då de flesta var sysselsatta inom jordbruk, över till industrisamhälle,
där de flesta arbetstillfällena var inom industriområden,
som någonsin på 70-talet ersattes av informationssamhälle
med sysselsättning inom tjänste- och informationssektorn. Det
stora framsteget inom informationsteknologi (som satellitkommunikation,
dator och Internet), kalla krigets slut, ökad migration och kapitalismens
omstrukturering har varit de avgörande faktorerna i skapandet av
en ny värld. Än en gång har vi sett Faust skaparen och
förgöraren, den gamla har gått till historien, den nya
har kommit och fortsatt med de ständiga förändringarna.
Marshall Mc Luhans 60-talets vision om den globala byn har blivit vår
verklighet, först genom den ekonomiska globaliseringen som en ny
fas i kapitalismens utveckling, alltså multinationellkapitalismen,
och sen genom den kulturella globalisering som påföljd av konsumtion
och kulturindustri. Den globala byn, the Global Village, är enligt
Mc Luhans inte skapad av bilar eller flygplaner utan av elektronisk informations
utveckling. Postmodernitetens värld har blivit alltmer sammanhängande,
avståndet spelar mindre roll p.g.a. ökad mobilitet av både
människor ( turism, migration, yrkesroll
) och varor ( som tillverkas
i sådana länder där man hittar billig arbetskraft och
säljs i de rikaste länderna) och tillgång till information
är näst intill obegränsad. Populär kultur eller masskultur
har förvandlat kultur till en vanlig vara och därmed skapat
den s.k. kulturindustrin ( Hollywoods filmer som tillverkas på löpande
band, skivindustri med populärmusik, mode o.s.v.).
Konsumtion är lika som globalisering en av de dominerande företeelser
i det postmoderna samhälle, som också kallas för konsumtionssamhälle.
Poängen är att alltings värde bestäms av marknaden,
och då menar man inte bara materiella produkter utan också
konst, kultur osv. De postmoderna människor är konsumenter och
köpcentra har blivit vår tids heliga platser.
Om den moderna människan var "stadens medborgare" då
är den postmoderna människan "världens medborgare",
vilket verkar vara ett naturligt steg i människans befrielse. Först
gjorde människa sig fri från naturen, sen från religioner
och nu från staten, något som naturligtvis ställer nya
frågor, som postmodernismen - kulturell motsvarighet till postmodernitet
- har försökt svara på.
3.2 Postmodernism
Fransk filosof Jean François Lyotard förklarar att de stora
berättelserna som marxism, liberalism, vetenskap o.s.v., som var
typiska för modernism, inte längre håller i vårt
postmoderna samhälle. "Det postmoderna definieras av Lyotard
som en misstro mot metaberättelser." Det finns inga universella
sanningar utan det finns många lokala sanningar.
J. Baudrillard, en annan fransk filosof instämmer faktisk med Lyotard
i hans tvivel på den absoluta sanningen. Baudrillard menar att illusionen
i form av virtuell verklighet och datorgrafik blir mer verklig medan verkligheten
blir mer och mer overklig. Han har skrivit bok "Gulfkriget ägde
aldrig rum", där han alltså menar att detta krig utspelade
sig mer i medierna än i verkligheten, genom fjärrstyrda bomber
och kameraögon.
Postmodernismens befrielse av stora berättelse kan man se i Todd
Gitlins (1989) beskrivning av postmodernismen :
"Den blandar självmedvetet genrer, attityder, stilar. Den tycker
om att sudda ut
gränser mellan former eller utnyttja juxtapositioner (fiktion - ickefiktion),
attityder (direkt - ironiskt), stämningar (våldsamt - komiskt),
kulturella nivåer
(högt - lågt)
Den finner njutning i spelet med ytor och
betraktar hånfullt sökandet
efter djup som en ren nostalgi."
Denna beskrivning återspeglar den postmodernism som vi hittar i
postmoderna SF - filmer som "Blade Runner"(1982) eller i Q.
Tarantinos "Pulp fiction"(1994) och i litteraturen, i William
Gibsons Neuromancer (1984) (där begreppet "cyberspace"
användes för första gången) eller i Charles Bukowskis
(1920-94) "Pulp"(1994), som betecknas som postmodern Mickey
Spillain thriller.
Kanske är kritiken mot postmodernismen som starkast på den
här punkten. Det finns röster som menar att postmodernismen
har genom konsumtion och masskultur förstört den fina kulturen.
J. Baudrillards svar på frågan varför Los Angeles är
så fascinerande är: "Det beror på att allt djup
där har lösts upp." Om konsumtion och globalisering, som
postmodernismens bestående delar, skriver jag mer i Malmö-kapitel.
Enligt Ralf Wadenström skapar postmodernismen dessutom "förutsättningar
för integrationer bl.a. genom att den bryter ner den suveräna
nationalstatens legitimerande berättelse." Detta möjliggjorde
enligt honom ett finskt och ett svenskt medlemskap i Europiska unionen.
Men kritiken mot globalisering, som ofta uppfattas som amerikanisering,
menar att det lokala kommer att suddas bort, något som jag inte
håller med. Ett exempel som kanske understryker min mening hittar
jag i Gene Brewers roman " mannen från K-PAX" (1995) om
en utomjordning med namn "prot" som besöker vår planet.
Han kommer från ett perfekt organiserad samhälle på planeten
K-PAX, där människor lever i harmoni med varandra och med naturen,
bl.a. kommunicerar de med djuren och använder små bokstäver
för namn på människor och stater. Jag återger här
ett litet stycke ur romanen:
"Den eftermiddagen hittade jag Giselle i sällskapsrummet där
hon livligt diskuterade med prot.
De hade till exempel jämfört
jorden med K-PAX och en av de frågor hon ställt till honom,
i ett försök att spåra hans ursprung, hade varit var han
ville bo, om han kunde bo var som helst på Jorden. Hon hoppades
att hon skulle säga "Olympia, Washington", eller någon
liknande stad i Väst. I stället hade han svarat "sverige"
- Varför Sverige? Ville hon veta.
- Därför att det är det land som liknar K-PAX mest. "
Jag menar alltså att trots globaliseringen fortsätter det ursprungliga,
det lokala att ha stor betydelse i samhällsutvecklingen. Skillnader
mellan olika länder kommer inte att försvinna och jag hoppas
att vi inte behöver utomjordningar att förklara det för
oss.
Postmodernismens bidrag till bättre förståelse av vår
samtid återspeglas som bäst i Artur Asa Bergers resonerande:
" Vi amerikaner har utan att inse det skapat ett i grunden postmodernt
samhälle. Och nu har vi fransmännen (och andra) som förklarar
teoretisk vad vi har gjort, och amerikanska kulturanalytiker som förklarar
de franska teorikerna för oss och gör upp listor över konstverk
och aspekter av vår kultur som är postmoderna så att
vi kan inse i vilken utsträckning vi har blivit postmoderniserade."
3.3Den postmoderna människan
Bent Madsen, dansk socialpedagog, hävdar att det postindustriella
samhällets grundläggande resurs är information och att
informationer kommer till oss i kaotisk orden. Den postmoderna människan
är enligt honom väll informerad men han skiljer mellan information
och kunskap. Kunskapen är enligt Madsen mer en bara summan av informationer
( det gäller alltså att tolka informationen för att uppnå
kunskap) och i informationssamhälle kan det största källan
till okunskap vara för många informationer.
Individen har rätt att skapa sig själv, vilket öppnar nya
möjligheter för självförverkligande med också
medför nya motsättningar och konflikter som kräver mer
personligt ansvarstagande. Den postmoderna människans liv grundar
sig på frivillighet från kärleksliv till yrkesliv och
samhälleligtansvar och det är upp till varje individ att åstadkomma
vällust och meningsfullt liv.
Valmöjligheten och friheten är alltså större för
den postmoderna människan än de var för den moderna. Å
andra sidan sker förändringarna i allt snabbare takt och förbindelsen
mellan nutid och framtid är bruten, den postmoderna människan
får ingen hjälp av traditioner och kunskap och erfarenhet snabbt
föråldras och blir ogiltiga. Framtiden kan inte förutsägas
genom att förlänga nutidens tendenser. Den ovissa framtiden
minskar känsla av tryggheten så att den postmoderna människan
är i ännu högre grad tvungen att acceptera förändringen
och rörligheter som trygghetsgaranti.
4 Malmö - en postmodern stad
4.1 Postindustrialism
"Omkring år 1275 grundades den lilla fiskestaden Malmö
och salt sill i tunnor var Malmös och Öresundsregionen stora
exportprodukt under flera hundra år. Staden växte snabbt och
blev snart en livaktig handelsstad som styrdes omväxlande av Sverige,
Danmark och den tyska Hansan." Ungefär så här beskrivs
Malmös historia på stadens hemsida år 2000. Från
sillen och handeln till industrialismens Kockums (1840) och Baltiska utställningen
(1914) och till den postmoderna samtiden som jag försöker beskriva
lite närmare i detta kapitel.
Eftersom Los Angeles är det bästa exempel på en modern
stad tycker jag att Malmös postmodernitet kan analyseras i jämförelse
med just LA.
David Lyon skriver att "mer än en kommentator hänvisar
till Los Angeles som världens första verkligt postmoderna stad"
och hänvisar sen till stadens avindustrialisering som ett tecken
att det verkligen är så. Någon gång på 70-talet
har antalet sysselsatta inom tjänstefaktorn i Malmö överstigit
50 % procent av alla arbetande invånare och därmed steg staden
också in i det postmoderna samhället. År 1998 var 0,3
% sysselsatta inom jordbruk, 14.5 % inom tillverkningsindustri och 5,8
inom byggindustri, medan resten av sysselsatta var alltså inom handel,
finans, utbildning och tjänstesektorn.
4.2 Globalisering
David Lyon fortsätter med beskrivningen av samspelet mellan det globala
och det lokala där "det globala kommer inte bara i utryck i
den världsomspännande distributionen av Hollywoodfilmer utan
också i de risker som är förenade med en radikaliserad
modernitet, till exempel otrygg sysselsättning - främst för
spansktalande och asiater - i postfordistiska transnationella industrier."
Malmö är en mångkulturell stad - här bor människor
från 159 olika länder i världen, enligt Malmös webbsida
på Internet. Och de har också otrygg sysselsättning som
de spansktalande och asiater i LA. Med de 22 % invandrare har också
det globala bosatt sig i staden, vilket är ännu ett tecken på
att Malmö har blivit en postmodern stad. Tiotals små affärer
ägda av invandrare med arabiskt, kinesiskt eller vietnamesiskt ursprung
har berikat staden med exotiska varor från världens alla hål.
I Fredrik Ekelunds roman "taxi sju-två, bland drömmare
och dårar" (1993) hittar vi ett bra exempel på att det
globala har sitt hem också i Malmö. Han skriver om Stippes
korvbar på Davidshallsgatan och här citerar jag ägarens
kort samtal med en svensk kund:
"- Jag är från Kroatien. Vi e toosen år gamla, vi!
En ongorsk me meos och ajvar?
- Mycket ajvar, Stippe!"
Här har vi alltså en kroat som säljer ungersk korv i en
svensk stad, något som är ett tecken på globalisering
i stadens vardagsliv. Ett annat exempel är förstås Malmöfestivalen,
som trots sitt namn inte har något med stadens traditioner eller
historia att göra, utan med mat och kultur från hela världen,
vilket är en bestående del av den postmoderna staden.
På tal om globalisering vill jag här påpeka på
att Malmö inte är en stad som bara passivt genomgå globalisering
process utan mycket aktivt deltar i sin globalisering. Nu gäller
det Öresundsbro som ska förbinda Malmö med Köpenhamn
och via den med hela den europiska kontinenten. Den officiella broinvigningen
är 1.juli och detta datum är redan en del av stadens postmoderna
historia.
4.3 Konsumtion
"Med rätta förknippas det postmoderna med ett samhälle
där livsstilar och masskonsumtion dominerar samhällsmedlemmarnas
vakna liv." Konsumtionskulturen är en viktig del av postmodernitet,
menar D. Lyon, och fortsätter: "Inte bara konsumtionsvaror och
konstnärliga ting utan även intellektuella och rentav religiösa
produkter underkastas marknaden, som motstår monopol och hierarki."
Enligt honom gjorde avindustrialisering städerna till konsumtionscentra,
därav väldiga gallerier, museer och, naturligtvis, köpcentra.
Malmös museer omfattar konst och kulturhistoria samt teknik och naturhistoria,
och förutom Malmö konsthall finns det en mängd av små
konstgallerier. De åtskilliga kulturens palats, som Konserthuset,
Stadsteatern och Biblioteket är ytterligare ett bevis på postmodernitet.
Malmö stadsbiblioteks två byggnader, den ena, alltså
det röda "Slottet", byggda år 1901, och den andra,
av den danske arkitekten Henning Larsens, invigda år 1997, står
bredvid varandra och representerar var sin tid, alltså modernismens
röda slott och postmodernismens "bauhausliknande" nya byggnad.
Enligt Sven Nilsson går 60 procent av befolkningen någon gång
under året på bibliotek och lika många går på
någon form av konsert och lyssnar musik. 55 procent går på
bio och en lika stor del av befolkningen går på museer och
utställningar. Under ett år har 40 procent av invånarna
varit på teater. Nilssons siffror talar alltså om Malmös
postmoderna invånares kulturkonsumtion.
Den mer vanliga konsumtionen av varor försiggår i stadens otaliga
köpcentra som Triangelns köpcentrum, Mobilia, Caroly City, IKEA
eller nyligen invigda El - Giganten. Köpcentra har faktiskt blivit
den postmoderna människor mötescentra med sin drömliknande
atmosfär.
På frågan om reklamskyltar runt om staden är Malmö
förstås inte i samma klass som LA, men reklamer är även
i Malmö allestädes närvarande, skulle jag tro
D. Lyon skriver också att: "Spel och underhållning, konsumtion
och "turistblick" är vad den postmoderna staden handlar
om." Om spel i Malmö behöver man inte säga mer än
: travbanna på Jägersro, MFF och MIF, samt Kasino som inom
kort kommer att öppnas i vår postmoderna stad, vilket tillsammans
med Malmö festivalen och Öresundsbro kommer att betyda mycket
for utvecklingen av stadens turism.
I det här sammanhang vill jag också påpeka på stadens
satsningen på utbildning som har redan förvekligats med Malmö
högskola, vilket tillsammans med Öresundsbro, och kultur- och
IT-utvecklingen understryker stadens nya postmoderna ansikte.
4.4 Den digitala staden
Nu för tiden existerar Malmö inte bara i det verkliga utan också
i det digitala rummet. I den här korta analysen har jag använt
mig av stadens hemsida www.malmo.se, de flesta mina räkningar betalar
jag via SEB Internet kontor www.seb.se, på Telias hemsida www.telia.se
kollar jag min telefonräkning, på Malmö bibliotekets hemsida
www.msb.malmo.se förnyar jag mina lån, letar efter tillgängliga
böcker o.s.v., biljetter för bio bokar jag på www.sf.se.
Den digitala staden håller på att bli verkligare än det
verkliga, vilket gör den redan komplicerade frågan om Malmö
är en postmodern stad ännu mer komplicerad.
Jean Baudrillard skriver: "Verkligheten önskar ingenting hellre
än att underkasta sig teorier. Och den bekräftar dem alla. Det
är detta som är dess list och dess hämnd."
Genom att jämföra Malmö med Los Angeles har jag kommit
fram till det att klart är Malmö en postmodern stad. Men det
betyder inte att den gamla, den moderna staden har slutat med att existera.
Med att välja en annan synvinkel skulle jag kunna genomföra
en analys som skulle belysa Malmö som en modern stad. Dessutom tror
jag p.g.a. egen erfarenhet att Malmö är också en digital
stad, och då menar jag inte bara det att staden finns på nätet,
utan också det att de flesta jag känner har dator och tillgång
till Internet från hemmet, och det gäller invandrare också,
oavsett deras problem med arbetslösheten.
Om Goethes Faust verkligen var tvungen att förstöra den gamla
för att skapa den nya, då vill jag säga att saker och
ting har förändras med postmodernitet, där det gamla tolereras
av det nya, eftersom den postmoderna människan är befriad av
absoluta sanningar. Just därför känns det som om Malmö
kan vara samtidigt modern och postmodern, och den kan förbli det
i den digitala epoken också.
Intelligens är, enligt Baudrillard, att förändra verkligheten,
inte att bryta ner den och ifrån delarna rekonstruera den. Men jag
hoppas att jag har lyckats med att vara "ointelligent" i mitt
försök att analysera Malmö ur ett postmodernistiskt perspektiv.
Referenser:
Berger, A A (1995) Kulturstudier. Lund: Studentlitteratur.
Berman, M. (1982) Allt som är fast förflyktigas. Lund: Studentlitteratur,
1987.
Brewer, G. (1995) mannen från K-PAX. Danmark: Nørhaven.
Ehrencrona, A. Jean Baudrillard. http://cgi.student.nada.kth.se/cgi-bin/d95-aeh/get/baudrillard?lang=se
01 april 2000.
Ekelund, F. (1993) taxi sju-två. Danmark: Nørhaven, 1998.
Lyon, D. Postmodernitet. Lund: Studentlitteratur, 1998.
Malmö Stad: http://www.malmo.se
Nilsson, S. (1996) Malmö, kulturen och framtiden. Malmö 1996.
Söderblom,I. & Edqvist, S G (1992) Litteraturhistoria. Örebro:
Ljungföretagen, 1996.
Wadenström, R. Första läsningen. Berättelse
http://ELO.helsinki.fi/~wadenstrom/europa/av1.htm
01 april 2000.
Dina kommentarer kan du lämna HÄR
<<-- KULTUR
Våren 200
FILOSOFI
|DEPPIG |MAUS
|WOMAN
|FLASH
| NOVI
|WEBBDESIGN|HAVET
|