Keynes barnbarn

 – en bättre framtid med arbete och välfärd


J M Keynes, 1900-talets mest kände ekonom, tog fasta på att vi i västerlandet blir allt effektivare i produktionen och spådde på 1930-talet att hans barnbarn skulle kunna tillgo-dose sina behov med bara några timmars arbete om dagen.


Vi, som kunde vara hans barnbarn, har också gått från knapphet till en ymnighetsekonomi där konsumtionen tredubblats på femtio år. Men vi jobbar minst åtta timmar om dagen och överflödet tycks inte göra oss lyckligare! Nu slår konsumerandet  i det ekologiska  taket.

Boken visar en väg ur denna kris, med arbete för alla och en fortsatt välfärd. Den beskriver samhälls-utvecklingen och dess betydelse för levnadsför-hållanden och miljön. Den gör en djupdykning i drivkrafterna bakom konsumtionen, både hos konsumenterna och i samhället, och den beskriver ”rekyleffekten” som gör att miljöpolitiken idag jagar sin egen svans. Därför räcker inte effektivitet för en hållbar utveckling. Den måste också användas klokt. Keynes förslag att växla in effektiviteten i mer fritid har blivit en nödvändig väg för att rädda miljön. Om-ställningen innebär både påfrestningar och problem att lösa. Ändå måste den till för våra barnbarns skull!


Boken vänder sig till alla personer med ett levande intresse för aktuell samhällsdebatt. Den kommer enligt uppgift även att bli tillgänglig som talbok.


chapter 1 in English here


Ladda hem 1:a kapitlet här. Boken är utgiven på Formas förlag. Boken kostar ca 170 kr hos internetbokhandlare, t ex Adlibris

Maila mig gärna dina kommentarer till boken.


En sammanfattande artikel finns i Formas bok "Konsumera mer - dyrköpt lycka".


Egna artiklar i Arena 4/2007, Ordfront Magasin Dec 2007, Svenska Dagbladet 2007-12-10, SVT Opinion 2007-12-20,

Camino 2008-6, Dagens Nyheter 2008-06-04


Essä i Dagens Nyheter av Göran Greider om "miljöhyckleri" och  diskussion om "Keynes barnbarn" och "Tillväxtens sista dagar"


Recension av Katarina Bjärvall i Expressen 13 juni 2008  


Dagens Nyheter Ekonomi och Ny Teknik tar upp boken i en artikel juni 2009 (båda på nätupplagan).



Rekyleffekten och effektivitetsfällan – att jaga sin egen svans i miljöpolitiken

Om bilarna blir bränslesnålare tenderar vi att köra längre. Det är rekyleffekten som innebär att teknisk utveckling för bättre miljö äts upp av ökad konsumtion om


vi inte också ändrar livsstil. Min rapport utgiven av Naturvårdsverket (nov 2006) kan laddas ner här.



KONTAKT:

Då och då skickar jag ut en e-post-blänkare om jag tycker något är viktigt. Vill du komma med på listan så skriv en rad: christer.sanne@glocalnet.net

 
     
 
 

Om mig

Jag är nu en fri forskare och skribent efter över 40 år i privat, kommunal och statlig tjänst som planerare, utredare, ”framtidsforskare” och lärare. Senast som docent i samhällsplanering på KTH i Stockholm. Jag har arbetat med trafik- och stadsplanering, vård- och omsorgsfrågor och under många år med arbetets framtid och speciellt arbetstidsfrågor. Miljö och hållbar utveckling har alltid varit en viktig del i detta. Min avhandling "Arbetets tid" behandlar arbetstidsfrågan i Sverige.


Under dessa år har jag sett fantastiska tekniska framsteg och ett ökande välstånd – åtminstone i Sverige. När jag arbetade med bistånd i Afrika på 70-talet var framstegstron också stark.

Nyligen återvände jag till Afrika, till Mali, och reflekterar över detta i Arbetaren. Här är också den bild som skulle ha illustrerat texten:



Men nu ser jag naturresurserna förstöras och klyftorna i världen öka. I Sverige ser jag både förödande konsumism och ojämnt fördelade arbetsbördor. Min senaste bok, "Keynes barnbarn", summerar mycket av detta och visar hur vi i stället skulle kunna leva mer i balans med naturen och dela på arbetet.


Boken har haft stort genomslag; jag räknade till ett 15-tal inslag i TV och radio och minst ett tjugotal artiklar i dags- och fackpress första året. Jag har föreläst och debatterat många gånger, från Malmö till Luleå, för grupper av många olika slag – studenter, kommun-alpolitiker och -tjänstemän och engage-rade människor från skilda håll. Överlag har jag fått väldigt positiv respons. Jag tolkar det som en insikt om att vi inte kan fortsätta så här. Det finns en stark vilja att leva upp till kraven på en hållbar utveckling men samtidigt en osäkerhet om hur det ska gå till. Jag försöker peka på att det finns andra vägar – om vi bara kan fatta de rätta besluten i samhället.


Aktuella engagemang:

Först genom klimatkrisen och sedan finanskrisen har Rekyleffekten och Keynes barnbarn blivit högaktuella. Jag  har fortsatt att tala i många fora om miljö, hållbar utveckling, ekonomi och vårt sätt att möta dessa frågor. Under hösten har det blivit många föreläsningar, bl a på KTH och Stockholms Universitet, Jakobsbergs folkhögskola, Åland, ABF (inspelat och utlagt på SVTPlay), för Gröna studenter och FOI-veteraner, i Norrköping mm. Under vintern-våren ska jag resa till Malmö, Jönköping, Uppsala, Karlstad och dessutom Wien och sannolikt Barcelona. 


En samman-ställning visar hur många skilda grupper jag mött under de senaste åren (inte uppdaterad!).



Andra engagemang:

- Jag är projektledare och handledare i FORMAS-projektet Familjeliv utan tidsbrist.

  - Jag var som styrelsemedlem med om att bygga upp den gröna idéverkstaden COGITO 2005-2009

- Jag föreläser också på universitet och i många andra fora, se ovan och nedan

– Jag deltog en internationell konferens om "nerväxt" ("degrowth") i Paris i april 2008 – mina presentationer är utlagda på konferensens hemsida.

Denan konferens upprepas i vår i Barcelona. Jag ska också medverka i en konferens om ”Growth in Transition” i Wien i januari.


Skrifter och texter

Denna lista upptar mina skrifter, akademiska uppsatser och artiklar, artiklar och debattinlägg i dagspress och tidskrifter 1969-2009.

Den innehåller också en ofullständig lista över föreläsningar och andra framträdanden.

- Akademiska artiklar och bidrag till böcker (svenska och engelska i urval)

  1. -Endast skrifter på svenska och engelska.

  2. - Urval av artiklar i svensk press med länkar.



 
Särskilt viktiga texter 
 
”Oekonomisk tillväxt”
I Fria Tidningen 13 mars gör jag upp med begreppet tillväxt: vad det betyder idag och varför så många håller fast vid det trots att tillväxt inte ger vad den antas ge i dagens Sverige. 

”Vi kan leva utan tillväxt”
Rapporten ”Prosperity without growth?” av Tim Jackson beskriver kraven att i grunden förändra dels konsumtions-mönstren, dels makroekonomins funktion om vi ska ha en chans att ”rädda världen”. En milstolpe på väg mot en hållbar utveckling! Se Dagens Nyheter 2009-10-14 

"Ökad konsumtion rena dödsfällan för jorden"
Inkomstklyftan mellan rika och fattiga i världen måste krympa men inte till priset av en klimatklyfta mellan de verkliga utsläppen och vad jorden tål. Därför finns det ingen återvändo till tillväxtekonomin i de rika länderna. Se Göteborgs-Posten 2009-06-14

Kapitalismen 3.0
Min essä i Dagens Nyheter 2008-06-04 handlar om två amerikanska böcker om hur politik och ekonomi blandas: kan vi återupprätta politiken, värna våra allmänningar och skapa en hållbar utveckling? Den har naturligtvis blivit ännu mer aktuell i samband med höstens finanskris!

"Planeten tål inte evig tillväxt"
När konjunkturen pekar nedåt är det tid att staka ut riktningen för en hållbar ekonomi. Vi kan inte stimulera ekonomin tillbaka till den gamla fåran, vi måste pröva nya vägar. Dela på jobben hellre än att avskeda och växla in höjd produktivitet i ledig tid. Se Svenska Dagbladet Brännpunkt 2008-12-20http://www.fria.nu/artikel/82902http://www.dn.se/kultur-noje/essa/vi-kan-leva-utan-tillvaxt-1.973450http://www.dn.se/kultur-noje/essa/vi-kan-leva-utan-tillvaxt-1.973450http://www.dn.se/kultur-noje/essa/vi-kan-leva-utan-tillvaxt-1.973450http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.123526-okad-konsumtion-rena-dodsfallan-for-jordenhttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1194&a=776216http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2229445.svdhttp://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2229445.svdshapeimage_2_link_0shapeimage_2_link_1shapeimage_2_link_2shapeimage_2_link_3shapeimage_2_link_4shapeimage_2_link_5shapeimage_2_link_6shapeimage_2_link_7

”Jobba mindre – rädda miljön!”   –   ”Måste vi ha tillväxt?

Typiska rubriker som jag brukar bli ombedd att tala eller skriva om. Politiskt inkorrekt ja – men efterfrågat. Senast här på SVT/Debatt och i TCO-tidningen. Här presenterar jag en kort text om tillväxt och bakgrunder: två egna böcker och länkar till mina senaste mer grundläggande artiklar. Och till en rad andra inlägg, på nätet eller i små tidningar som kan vara svåra att finna.

Andra aktuella texter

(inkl Veckans Cogito)

 

”Kortare arbetstid ett måste för att lösa klimatkrisen”: argumenten i korthet på SVT/Debatt.


Om arbetstiden kortas – och det är nödvändigt för en hållbar värld – måste man lösa de problem det kan medföra. Se ”Planetens värld – och välfärdens” i Arbetaren 44/2009


Ekoskatter och andra ekonomiska styrmedel i all ära men vi måste också reglera vilken teknik som bör användas för en hållbar värld. Ett exempel är kemtvätt – se ”Styr bort från ohållbar teknik”.


Matkrisens ironi”: tre böcker om hur jordens matförsörjning kan se ut i klimatkrisen och en kapitalistisk värld. Arbetaren Zenit 24/2009

(mitt manus här)


Miljörörelsen måste vara beredd tänka om när forskningen ger nya insikter hävdar jag i Miljömagasinet 2009:22


Hasse och Tage skaldade om miljöhoten 1971 men de politiska partierna tycks inte ha tagit till sig hoten än.


Det pyser ut onödig konsumtion så länge vi envisas med en strikt heltidsnorm! Se Fria tidningen 9/2009


Uppbrott från Konsumistan? Öppnar IF Metalls avtal för ett nytt tänkande om arbetstider och konsumtion?


Jan Troells film "Maria Larssons eviga ögonblick" säger mycket om dagens Sverige också: varken socialdemokrater eller borgare  vill inse att vi är i en annan situation än Sigge och Maria för 100 år sedan. Läs mer i Arbetaren 50/2008!


Är det verkligen rätt att konsumera mera

som Svenskt Näringsliv föreslår? En granskning av Jonas Frycklunds bok "Yppighetens nytta" avslöjar ett ihåligt tänkande. I Arbetaren 7/2008

Replik av Frycklund och mitt svar.


Återigen lurade om kärnkraften. Och ändå så onödigt visar IVAs nya rapport.


Davosmötet för superklassen visar att inget systemskifte som kan rädda miljön är i sikte.


Europas politiker gratulerar sig till att ha enats om att skära ner koldioxid- utsläppen med 20% till år 2020. Men det kan aldrig stabilisera klimatet. Det är mellanstadiematematik.


Nu har han chansen. Vågar Reinfeldt visa miljöansvar och spola Förbifart Stockholm?


Familjen Hyrfilm – en skräckis!

Villken bild av den svenska familjen förmedlar de aktuella reklambilderna ?


Krokodiltårar och dollargrin.

Ett hållbart transportsystem kräver stora förändringar. Varför är den svenska bilindustrin så senfärdig?


Tillbaka i selen. President Sarkozy vill upphäva den franska 35-timmarsveckan. Men vi borde arbeta mindre, både för vår välfärd och jordens.


Ska vi jobba sönder jorden för att undvika arbetslösheten?

Några tankar i Duochjobbet.


Inte nu. Inte nu. Inte nu.

Så kan socialdemokraternas syn på kortare arbetstid sammanfattas. I Arena 4#2007 debatterar jag detta med Anna Thoursie från tankesmedjan Agora.


Effektivt samhälle

Vi talar ständigt om vikten av före- tagens och arbetskraftens effektivitet men leder det till ett effektivt samhälle?

Läs en kritisk krönika


Har vi råd att inte ha mer fritid?  En av välfärdsstatens "ingenjörer", Ernst Michanek som nyligen gick bort skrev så för femtio år sedan (opublicerat stick).


"Minskad bensinförsäljning är väl inte ett problem" – tvärtom

Läs insändare i Dagens Nyheter


Varför är det så populärt att förtala de miljöengagerade? frågade jag mig 2006 i en krönika i Stockholms Fria som är lika aktuell idag.

Tillväxt! eller Tillväxt?

Eller kanske stryka ordet helt: Tillväxt?

Ordet ”tillväxt” är en vattendelare.

    Många ser ekonomisk tillväxt som lösningen för alla samhällets problem. Därför, menar de, måste vi sträva efter tillväxt och lägga allt till rätta för den, till varje pris.

    För andra är tillväxt inbegreppet av allt som gått fel: stress, överkonsumtion, miljöförstöring. Redan på 60-talet skrev den svenska högerpolitikern Staffan Burenstam Linder om ”tillväxtens dekadensfas”.

   Debatten har alltså pågått länge – ”tillväxt är så 70-tal” kan man få höra. Redan då ställdes också frågan om tillväxt och miljö gick ihop. Sedan dess har miljön förbättrats på många punkter. Men det har aldrig rubbat dagens ”låt-gå”- för att inte säga ”blås-på”-politik – där tillväxt är målet och det räcker inte för att klara klimatet och andra framtidshot. Nu står ”business as usual” mot en hållbar utveckling och då finns frågan om tillväxt mitt i vägen.

    Ändå behöver tillväxt inte vara fel. I fattiga länder är den livsnödvändig. Tillväxten kommer från uppfinningsrikedom och flit och båda behövs. Men vi måste uppfinna vägar till hållbarhet med ren teknik, inte bara låta hjulen löpa därför att företagen tjänar pengar som registreras som tillväxt. Då får vi en ”oekonomisk tillväxt” som tar oss dit vi inte vill. Fliten måste leda till ett bättre samhälle, inte bara att vad som helst produceras för att ”skapa jobb”. En del hävdar att vi lever i en ”cykelekonomi” där tillväxt behövs för att ekonomin inte ska gå omkull men jag har inte sett några övertygande belägg för det. Kanske borde hela begreppet tillväxt förpassas till ekonomernas kammare och att ge plats för en debatt i politiken om vad vi kan och vill uppnå i samhället.

   Min bok ”Keynes barnbarn” handlar indirekt om vad slags tillväxt som kan vara hållbar. I Dagens Nyheter 2005-03-05 skrev jag om tillväxt som ett särintresse (”Vackert väder?”), i Göteborgs-Posten 2009-06-14 och i Svenska Dagbladet 2008-12-20 om att planeten inte tål att vi återgår till den gamla tillväxten efter finanskrisen. I Dagens Nyheter 2009-10-14 skrev jag under rubriken ”Vi kan leva utan tillväxt” om den brittiska rapporten ”Prosperity without growth”.

   Jag har också radiotalat och skrivit om ”nerväxt” som diskuterades på en konferens i Paris i april 2008. Ett inlägg i OBS Kulturkvarten berättar om konferensen. Min föreläsning vid ett älvräddarseminarium i Sollefteå i oktober ger en bildbeskrivning av hur jag ser på tillväxt.

Senast ändrad 2010-03-16

Finns det någon utväg?

Det var den något nedslående rubriken på mitt seminarium på Klimatforum på ABF i oktober 2009 som spelades in av SVT24 och nu finns utlagt på SVTPlay.

Ställ om! är SVTs satsning i energi- och miljöfrågan. I en intervju förklarar jag varför ”tillväxt är största klimathotet”.

”Webinar” på nätet om grön omställning och att ”få stopp på ekorrhjulet”. Läs mer här!