گزارش کمیته تحقیق : سیا مقصر است و القاعده با ایران رابطه داشته است و...:

انقلاب اسلامی : در قسمت اول این فصل، گزارش کمیته تحقیق کنگره امریکا را در باره کارکردهای سیا و دستگاههای دیگر امریکا، پیش از ترورهای 11 سپتامبر، و در قسمت دوم دلیل رفتار دوگانه حکومت بوش با ایران و کره از سوئی و عراق از سوی دیگر و نقش چلبی در رابطه ایران و امریکا و نکات خواندنی دیگر گویای وضعیت عراق را می خوانید :

القاعده نه با رژیم صدام که با رژیم ایران رابطه داشته است ؟! - اگر کنگره حقیقت را می دانست با جنگ موافقت نمی کرد. این جنگ امریکا را منفور دنیای اسلام کرده است :

●کمیته تحقیق سنا مأمور تحقیق در باره امکان پیشگیری از ترورهای 11 سپتامبر، به این نتیجه رسید که صدام و رژیم او با القاعده ارتباط نداشته است. درعوض القاعده، با ایران روابط طولانی داشته است. و بسا القاعده در انفجار الخبر - که امریکا حزب الله و حامی ﺁن، ایران، را مقصر می شناخت، با حزب الله همکاری داشته است که هنوز از چند و چونش خبر نداریم.
همکاری سازمان بن لادن در بمب گذاری در الخبر، از موارد نادر همکاری میان سنی و شیعه است. واشنگتن پست (26 ژوئن) بر اینست که گزارش کمیته در باره اطلاعات نادرست سیا پیرامون اسلحه کشتار جمعی عراق، یافته کمیته تحقیق در باره رابطه القاعده با ایران را، تحت الشعاع قرار داد و رسانه های گروهی از ﺁن غافل شدند.
در رابطه با ایران، گزارش کمیته حاکی از ﺁنست که همکاری القاعده با حزب الله و ارتباطش با ایران بسیار بیشتر از ﺁنست که تصور می شد. ایران حامی اول حزب الله لبنان است. این سازمان ضد اسرائیل است و امریکا در فهرست سازمانهای تروریست قرارش داده است.
رئیس کمیسیون، تماس کان ، حاکم پیشین نیوجرسی، در تلویزیون ، گفت : القاعده با ایران و پاکستان روابط فعال داشته و با عراق نداشته است.
بسا تکاندهنده ترین یافته کمیته تحقیق نقش داشتن ممکن بن لادن در ترور الخبر است. تحقیق کمیته به این نتیجه رسیده است که از سال 1990 ، ایران با القاعده ارتباط داشته است. مقامات امریکائی ، در علن، سخنی از ارتباط میان بن لادن و یا سازمان او با حزب الله و ایران در انفجار الخبر نگفته بودند. در ژوئن 2001 ، که اشخاص صاحب نقش در انفجار معرفی شدند، اشاره ای به القاعده نشد. ایران و حزب الله سرزنش شدند.
بروس هوفمن، متخصص تروریسسم که رئیس دفتر راند کورپریشن است، میگوید: سازمان بن لادن مظنون بود. مدارک حاکی از نقش ایران بودند. در نتیجه ، از پیگیری نقش احتمالی بن لادن خودداری شد. حال ﺁنکه گزارش کمیسیون نشان می دهد رابطه بیشتر از ﺁن نزدیک بوده که گمان می رفته است. و نیز رابطه عملی یعنی همکاری در ترور الخبر بوده است و نه یک ارتباط معنوی .
مقامات حکومت که پیرامون انفجار الخبر کار کرده اند در صحت این یافته تردید دارند. مقامی که نخواست نامش برده شود ، میگوید: مقامات حکومت بدقت در این باره تحقیق کردند اما ارتباطی نیافتند.
با وجود این، امریکا مدرکی از تماسهای محدود میان ایران و القاعده بدست ﺁورده بود. مقامات حکومت بر ﺁنند که ایران به اعضای القاعده که از افغانستان گریخته اند، پناه داده اند.

● در 2 ژوئیه ، کمیته تحقیق گزارش خود را در باره امکان پیشگیری از ترورهای 11 سپتامبر انتشار داد. در باره این گزارش ، این ارزیابیها بعمل ﺁمده اند :

* گزارش بر اینست که حکومت بوش سیا را تحت فشار قرار نداده است برای اینکه اطلاعات نادرست در اختیار بگذارد. خطا از سیا بوده است. اما هم دموکراتها و هم مطبوعات امریکا و اروپا میگویند و می نویسند که جمهوریخواهها بر واقعیت پرده کشیده اند. زیرا هیچ معقول نیست که بدون ﺁنکه کاخ سفید از سیا خواسته باشد، سیا ، از پیش خود، گزارشی را تهیه کند که باب طبع حکومت بوش است.

* تحقیق در قصورها و تقصیرهای احتمالی بوش و حکومت او، در پیشیگری از ترورهای 11 سپتامبر به، بعد از انتخابات ریاست جمهوری ، موکول شد.

* کمیته تحقیق بر اینست که اگر کنگره این اطلاعات را می داشت ممکن نبود با جنگ موافقت کند. این جنگ، امریکا را در دنیای اسلام منفور کرده و روز به روز بر نفرت مسلمانان از امریکا افزوده می شود.

* بر سر اینکه چه میزان از گزارش باید سانسور شود، میان سیا و کمیته کشماکش بوده است و سرانجام با سانسور 20 درصد از گزارش 410 صفحه ای توافق می شود.

● اما اطلاعاتی که کمیته تحصیل کرده است حاکی از ﺁنند که
* پیش از جنگ، دانشمندان عراقی به سیا گفته بودند که عراق برنامه تولید سلاح اتمی را رها کرده است. اما سیا این اطلاعات را در اختیار پرزیدنت بوش قرار نداده است. حتی بعد از ﺁنکه او ، در علن، بر مشغول بودن صدام به تولید سلاح کشتار جمعی تأکید می کرد، سیا واقعیت را به او نگفت.

* سیا با دست بردن در اطلاعات و اسناد ، گزارشهائی را تهیه می کرد حاکی از اینکه اسلحه شیمیائی و بیولوژیک دارد و در کار تولید اسلحه اتمی نیز هست. کمیته تحقیق از یک عراقی که به قول سیا خبر از مجهز بودن عراق به اسلحه بیوشیمیک داده بود، در این باره پرسید ه و او گفته است : بهیچرو او چنین اطلاعی را به سیا نداده است.

* گزارش کمیته بر اینست که هم ژرژ تنت رئیس سیا و هم معاون او، جون مکلوگلین و دیگر مقامات اول سیا بخاطر اداره این سازمان و تهیه گزارشهای نادرست، مقصر هستند.
* کمیته تحقیق از ژرژ تنت پرسیده است ﺁیا او، در دیدارها با رئیس جمهوری ، به پرزیدنت بوش گفته است که عراق اسلحه کشتار جمعی ندارد؟ تنت از پاسخ گفتن به این پرسش خودداری کرده است. زیرا گفتگوهای دو به دو رئیس سیا با رئیس جمهوری نباید علنی شوند.

* سیا هر اطلاعی را که گویای مجهز بودن عراق به اسلحه کشتار جمعی بوده اند، مسلم و هر اطلاعی مخالف ﺁن، " ضد اطلاعات " رژیم صدام تلقی می کرد.
* یکی از حساس ترین عناصر تحقیق کمیته عبارتند از گزارش دروغ سیا در باره خرید لوله های ﺁلومینیومی که بکار غنی کردن اورانیوم می ﺁیند. سیا به استناد ﺁن گزارش کرد عراق در حال تولید بمب اتمی است. اما دیگر کارشناسان دولت و ﺁزمایشگاهها و وزارت خارجه نسبت به صحت نتیجه گیری سیا تردید داشتند . به نظر ﺁنها لوله بکار تولید راکتها می ﺁیند و نه تولید اسلحه اتمی.
کمیته تحقیق سنا مسلم کرد که سیا برای ﺁنکه خرید این لوله ها را به تولید اسلحه اتمی ربط دهد ، بدون ﺁنکه در قید صحت اطلاعات باشد، از میان ﺁنها ، هر ﺁنچه را مؤید نظر خود و تردید کارشناسان را بی محل می گردانده، بر گزیده است. برای مثال، سیا ﺁزمایشی را با لوله ها انجام می دهد و به استناد ﺁن ، میگوید بکار تولید اسلحه اتمی نیز می ﺁیند. بعدها معلوم می شود که ﺁزمایش نشان داده بود که لوله ها به این کار نمی ﺁمده اند. وقتی کمیته از سیا پرسیده است چرا خلاف واقع گزارش کرده است؟ سیا پاسخ داده است نتیجه اولیه را گزارش کردیم زیرا در ﺁن هنگام تنها نتیجه معتبر بود که در اختیار بود! وقتی نتایج نهائی بدست ﺁمدند، در ژانویه 2003 به جامعه اطلاعاتی گزارش شدند. سیا می گوید : از کارشناسان خواسته است میزان مقاومت لوله را تحت فشار بیازمایند. دوام نیاوردن لوله ها دلیل ﺁن نیست که در سانتریفوژها کار برد ندارد. با اینهمه، کلین پاول، در شورای امنیت، خرید این لوله ها رادلیل وجود برنامه تولید اسلحه اتمی توسط عراق خواند.
● در 7 ژوئیه ، نیویورک تایمز این ارزیابیها را از گرازش انتشار داده است :
* سناتور رون وایدن، می گوید: گزارش نادرست دادن یک مسئولیت است و بکار بردن ﺁن مسئولیت دیگری است. ﺁنها گزارشهای سیا را به شکلی عقل پسند درﺁورده اند تا جنگ را موجه بگردانند.
* از 200 عضو سازمان سیا تحقیق شده است و یکی از ﺁنها نگفته اند که حکومت بوش ﺁنها را تحت فشار قرار داده است تا گزارشهای را تهیه و ارائه کنند که جنگ را موجه بگردانند. اما دموکراتها می پرسند ﺁیا از سیا سوء استفاده نشده است؟

* سناتور جمهوریخواه ، پات روبرتس ، سر دسته جمهوریخواههای عضو کمیته گفته است: تحقیق در این باره که حکومت بوش چسان سیا و گزارشهای او را بکار برده است، از حدود مأموریت کمیته خارج است. سناتور جون راکفلر ، سر دسته دموکراتهای عضو کمیته اصرار داشته است تحقیق در این باره نیز بعمل ﺁید که اظهارات مقامات حکومت را اطلاعات دوایر اطلاعاتی تأیید می کرده اند یا خیر؟

* در 13 ژوئیه، نیویورک تایمز گزارش کرد که سیا و کاخ سفید از دادن گزارشهای یک برگی به کمتیه تحقیق سنا خودداری کرده است که پیش از جنگ، روزانه، در باره عراق، سیا به رئیس جمهوری می داده است. به این مستمسک که بنا بر قانون اساسی ، از امتیازهای قوه مجریه یکی اینست که هرگاه صلاح ندید اینگونه گزارشها را در اختیار قوه مقننه نگذارد. دموکراتها میگویند این گزارشها هستند که واقعیت را ﺁشکار می کنند.

* مجلس نمایندگان نیز کمیته تحقیق تشکیل داده است .اما حاصل کار خود را در اواخر سپتامبر منتشر خواهد کرد. رئیس این کمیته، پورتر گس ، از حزب جمهوریخواه و یکی از نامزدهای ریاست سیا است.

● اما کمیته تحقیقی که در انگلستان تشکیل شده است تا در باره حدود مسئولیت انتلیجنت سرویس و حکومت بلر در ساختن اطلاعات دروغ پیرامون اسلحه کشتار جمعی عراق تحقیق کند، در 14 ژوئیه گزارش خویش را انتشار داد. گزارش شامل این نکات است :

* تحقیق به عراق محدود نشده و کشورهای دیگر، از جمله ایران و کره شمالی را نیز در برگرفته است : ایران برنامه تولید سلاح اتمی دارد و کره شمالی ، علاوه برداشتن این سلاح، در کار تولید موشک دور برد که می توانند اروپای غربی و حتی امریکا را تهدید کند ، نیز، هست و این موشکها را به کشورهای خریدار می فروشد.

* اطلاعاتی که مستند حکومت در اقدام به جنگ بوده اند، پر خلاء، اغراق ﺁمیز و بی مبنی و مشکوک هستند. عراق دارای اسلحه کشتار جمعی نبوده است. دوایر اطلاعاتی انگلستان دارای نقائص بسیار هستند
* بلر و حکومت او مسئول نارسائیهای دستگاه اطلاعات و اطلاعات نادرست این دستگاه نیست.
* تونی بلر، در نطقی که در پی انتشار گزارش کمیته لرد رون باتلر کرد گفت: نتایج تحقیق را می پذیرد. همانطور که گزارش معلوم می کند او در مقام دروغ گفتن به مردم انگلستان نبوده است. با وجود این مسئولیت اشتباهها را می پذیرد.
رهبر محافظه کاران در پاسخ او گفت: اما گزارش اطلاعات را نادرست خوانده است. بنا بر این ، دو مسئولیت ثابت هستند : یکی مسئولیت تهیه گزارش که از ﺁن دستگاه اطلاعاتی است و دیگری مسئولیت شما و حکومت شما در بکار بردن اطلاعات نادرست. شما می باید در باب این مسئولیت توضیح می دادید.