دو ترس بوش و دو ترس خامنه ای و استقبال از تقاضای همکاری امریکا و تکذیب همکاری !؟

●دوترس رژیم مافیاهای نظامی - مالی : ترس اول از رویاروئی با امریکا و انتقال مرکزیت شیعه به نجف : در این باره، مجله نیشن (12 ﺁوریل 2004 ) به قلم روبرت دریفوس و لورا روزن ، مقاله ای را انتشار داده است که بسیار گویا است :

* در حکومت بوش، افرادی از محافظه کاران جدید همراه با افرادی که در " امریکن اینترپرایز اینستیتوت " و مجله ویکلی استندارد کار می کنند ، برای بازگرداندن قدرت و اعتبار از دست رفته محافظه کاران جدید در واشنگتن، خطرهای بزرگ به جان می خرند و اسباب رویاروئی امریکا با ایران را تدارک می کنند . افتضاحهای اطلاعاتی (منظور دروغ بودن وجود اسلحه کشتار جمعی در عراق و وجود اطلاع قبلی از ترورها و... است) و شدت گرفتن بحران در عراق، وضعیتی را بوجود ﺁورده است که تیمی که برای تجدید انتخاب بوش فعالیت می کند، ناگزیر می کند از فرو رفتن حکومت بوش در بحران عراق ، جلوگیری کند .
اما محافظه کاران جدید ، بعکس ، میکوشند بحران را شدید و امریکا را در ﺁن فرو تر برند. نه تنها در عراق بنا بر افزودن برهم ریختگی دارند ، بلکه در اجرای استراتژی خود در منطقه نیز میکوشند . از جمله برای تغییر رژیمهای ایران و سوریه و عربستان . چاس فریمن که در دوران جنگ اول خلیج فارس، سفیر امریکا در عربستان بوده است ، میگوید: رفتار محافظه کاران جدید یا حاکی از تعصب شدید است و یا اعتقاد عمیق ...

* پس از تأکید بر موقعیت ایران در عراق و نیاز امریکا به همکاری ایران ، محافظه کاران جدید را که کارگردان رویاروئی امریکائی با ایران و در تدارک تغییر رژیم ایران هستند، معرفی میکند :
- میکائیل لودین که بخاطر نقشش در فروش اسلحه توسط امریکا و اسرائیل به ایران (ایران گیت ) نیک شناخته است .
- لودین باتفاق دو تن دیگر ، یکی ریچارد پرل ، از کادرهای محافظه کاران جدید که عضو پیشین وزارت دفاع و داوید فروم که در ویکلی استاندارد سرمقاله نویس است و نطق نویس سابق کاخ سفید که اصطلاح " محور شر " را در سخنرانی بوش گنجاند . گروه سه نفری را تشکیل می دند که به اتفاق تنی چند، در پی برانداختن " رژیم تروریست ایران " هستند .
لودین ، در سخنرانی برای افسران اطلاعاتی بازنشسته امریکا، ایران را " قلب تپان تروریسم " خوانده و به حکومت امریکا فشار می ﺁورد از تغییر انقلابی رژیم ایران حمایت کند. او می گوید : " تهران شهری است در انتظار ما " .

* اما بسیاری از کارشناسان وزارت خارجه و سیا، در لودین به دیده شک می نگرند . ژوﺁن کل Cole استاد دانشگاه میشیگان که متخصص شیعه در ایران و عراق است ، میگوید: لودین فارسی بلد نیست و ایران را نمی شناسد و هیچگاه به ایران نرفته است ( البته او با هیأت مک فارلین به ایران رفته است ا.ا) .
اما لودین با ایرانیان در تبعید در ارتباط است : در طول دو سال گذشته، او با منوچهر قربانی فر ، دلال ایرانی که لودین در ماجرای ایران - کنترا با او همکاری نزدیک داشت ، در ارتباط بود . او قربانی فر را با هارولد رود ، محافظه کار جدید که در وزارت دفاع صاحب مقام است، در ارتباط گذاشت. رود که به عربی و فارسی و ترکی و عبری صحبت می کند ، در عراق خدمت می کرد و رابط وزارت دفاع با احمد چلبی بود . رود و یک مقام دیگر وزارت دفاع، بنام لاری فرانکلین ، با قربانی فر، در باره تغییر رژیم ایران گفتگو کردند . ونس کانیسترارو ، رئیس پیشین دائره مبارزه با تروریسم، میگوید : ﺁنها با منابعی در داخل ایران اتصال داشتند که به ﺁنها در باره نزاع ها در درون رژیم گزارش می دادند. قربانی فر نیز خبر داده بود (بی مایه ) عراق اورانیوم و برنامه تولید اسلحه اتمی خود را به ایران انتقال داده است .
رود و فرانکلین هردو در دفتر دوگلاس فیث ، معاون وزارت دفاع کار می کنند. فیث نیز از محافظه کاران جدید است.
وزارت خارجه امریکا سخت با کار این گروه مخالف است . نیوز دی خبر می دهد که این گروه با بکار بردن تمامی کوشش خود برای برانگیختن امریکا به ضدیت با ایران ، واکنش سخت متصدیان سیاست خارجی امریکا را بر ضد خود برانگیخته اند .

* نیشن باردیگر به موقعیت ایران در عراق و رابط رژیم با مجلس اعلا و سپاه بدر و گروه مقتدا صدر می پردازد و یاد ﺁور می شود که در ماه مه گذشته ، ایران به امریکا نقشه راهی برای عادی کردن روابط دو کشور پیشنهاد کرد ...
مقامات رژیم با ﺁگاهی از اختلاف نظر شدید محافظه کاران جدید طرفدار جنگ با ایران و مخالفان این نظر، از ﺁن بیم دارند که برخوردی بوجود ﺁید. در حقیقت ، عوامل چندی این خطر را جدی می کنند :
1 - روحانیان سخت خط ایران در بحران برخورد با اصلاح طلبان هستند . در گذشته، اینان ضدیت با امریکا را حربه ای برضد رقبای لیبرال و اصلاح گرای خود می کردند .
2 - با وجود اینکه ایران از استقرار قدرت شیعه بر عراق استقبال می کند اما در همان حال از باختن نفوذ بسود روحانیان نجف و کربلا ، می ترسد . بنا بر نظر چندین کارشناس امور شیعه ﺁیة الله العظمی سیستانی که اینک مرجع شیعیان دنیا است و این امر میتواند او را رقیب روحانیان ایران کند که از اعتبار کمتری برخوردار هستند ...
3 - عامل سوم، عامل بوش است. برخی از استراتژهای محافظه کاران جدید استدلال می کنند که ایران ، به جد ، برای جلوگیری از تجدید انتخاب بوش عمل می کند . ریموند تانتر از مؤسسه واشنگتن برای مطالعه سیاست خاورمیانه ای که جانبدار اسرائیل است ، پیش بینی می کند " ایرانیها منازعه ای سیاسی - نظامی را بر خواهند انگیخت تا که پرزیدنت بوش را در انتخابات ریاست جمهوری گرفتار شکست کنند . زیرا ﺁنها بر این عقیده اند که در صورت تجدید انتخاب، بوش با ایران همان کار را خواهد کرد که با عراق کرد .
اما هیچ روشن نیست که ایران حاضر به قبول خطر رویاروئی با امریکا در عراق باشد . حتی اگر ملایان بر این باور باشند که بوش ، در صورت تجدید انتخاب، به رژیم ﺁنها وارد جنگ خواهد شد. هرچند ملایان به نفهمیدن سیاستهای امریکا شهره اند همان سان که امریکائیها مکرر ناتوانی خویش را از درک سیاستهای حاکمان بر ایران نشان داده اند .

* از دید محافظه کاران جدید، طرح امریکا برای تغییر رژیم ایران ، شبیه طرح تغییر رژیم صدام است . برای رژیم ، لودین و هم گروههای او ﺁلترناتیوی مرکب از حسین خمینی و رضا پهلوی ، پسر شاه سابق، و سلطنت طلبان و مجاهدین خلق که حدود 3800 نیرو در عراق دارند ، می سازند . در اینجا ، نیشن شرح می دهد چسان لودین حسین خمینی را به واشنگتن برد . ( از قرار نمی داند که حسین خمینی به ایران بازگشت و لودین در ﺁن کار شکست خورد و اینک به کاری دیگر است . ا.ا) بسیاری از تحلیل گران در کارﺁئی بدیلی مرکب از رضا پهلوی - حسین خمینی - مجاهدین خلق ، تردید دارند. ﺁنها با استناد به کار محافظه کاران جدید در عراق (بدیل سازی) برای این بدیل کمتر اعتباری قائل نیستند . در اینجا ، کار محافظه کاران را درﺁلترناتیو سازی در عراق را شرح می دهد و به ادعای محافظه کاران جدید باز می گردد : ﺁن ﺁلترناتیو سازی ابلهانه بود. اما اشخاص را بر ﺁن داشت از ﺁن سخن بگوید و رئیس جمهوری ﺁن را دست مایه کرد و وقتی فرصت دست داد ، جنگ با رژیم صدام در گرفت . پیش از 11 سپتامبر، همگان می گفتند محال است رژیم صدام را ﺁلترناتیو دست ساخته سرنگون کند . اما بعد از ترورهای 11 سپتامبر، جنگ با عراق ، نا ممکن را ممکن کرد . همین امر می تواند در مورد ایران نیز، اتفاق بیفتد .
انقلاب اسلامی : بدین قرار، قصد محافظه کاران جدید امریکائی ، استفاده از خائنان به ایران ، برای تدارک جنگ است. الا اینکه خطر ﺁن وجود دارد که عراقیها " تنها ابر قدرت جهان " را از کرده خود پشیمان کنند . بنا بر اطلاع ،
● در ﺁلترناتیو سازی، لودین یکچند از دیگر مزد بگیران سیا ، زیر عنوان " جمهوریخواهی " را نیز شرکت داده است . غافل از اینکه رژیم ملاتاریا و رژیمهای استبدادی با وحشتی دیگر و ایرانیان و ملتهای دیگر با امید جدید پیشارو هستند :

● در باره ترس دوم ملاتاریا و مافیاهای حاکم بر ایران ، نخست از قول خبرنگار فیگارو بخوانید :
فیگارو ( 10 ﺁوریل ) مي نويسد : رژيم ايران در بيم و هراس بسر ميبرد. با انکه گسترش درگيري در خاک همسايه ( عراق ) و قدعلم کردن مقتدي صدر باعث تقويت مواضع ضد امريکائي جمهوري اسلامي شده است و سبب رضايتش از روند تحول اوضاع در عراق را فراهم مي کند، اما از بالا گرفتن کار خشونت در پشت دروازه هاي ايران نگران است. در طي روزهاي گذشته روزنامه هاي چاپ ايران بطور گسترده به درج اخبار عراق پرداختند اما از هرگونه تفسير پيرامون نقش مقتدي صدر که از طرفداران اصل ولايت فقيه بشمار ميرود پرهيز کردند.
برخي مقامات واشنگتن , ملاي ياغي شهر کوفه را متهم مي کنند که مورد حمايت جمهوري اسلامي است و بخصوص از سوي ﺁیة الله کاظم حائري در دامن زدن به ناارامي در عراق تشويق مي شود. فیگارو از قول برخي ديپلماتهاي غربي در تهران مي نويسد گسترش بحران در عراق به نفع رژم تهران نيست . و نیز، يک ' سياستمدار' ايراني به خبرنگار ما (فیگارو) مي گويد: وقتي خانه همسايه تان در ﺁتش مي سوزد , یعنی اینکه خانه شما نيز در معرض خطر است.
انقلاب اسلامی : 1 - ترس واقعی رژیم مافیاهای نظامی - مالی از ﺁشفته بازار خشونت در عراق نیست بلکه ترسش از اینست که امریکا در یکی از سه هدف خود، که ایجاد روحیه تحقیر و تسلیم در دنیای اسلامی است شکست بخورد و پیدایش احساس توانائی و غرور ، حاکمیت استبدادهای منطقه، از جمله استبداد ملاتاریا - مافیاها را ناممکن کند . و 2 در شماره پیش ، این پرسش را مطرح کردیم که ظرف سال گذشته، مقتدی صدر چگونه توانست یک ارتش مسلح بوجود ﺁورد؟ اینک، در 18 ﺁوریل، برمر میگوید عراق ارتش و قوای انتظامی لازم برای حفظ امنیت ، بعد از " تحویل حاکمیت به عراقیها" را ندارد . بنا بر این ، ارتش امریکا در عراق باقی خواهد ماند. دو هدف اصلی ارتش امریکا در عراق را شناسائی کردیم . مجوز هم فقدان امنیت در عراق است . دو واقعیت ، یکی نبود عرصه برای تأسیس بنیادهای مردم سالار و وجود امکان برای مسلح شدن و جنگ مسلحانه ایجاد کردن و دیگری نقش امریکا در بوجود ﺁمدن واقعیت اول، را نمی توان ندید. با وجود این، اگر نگوئیم نقش حکومت بوش توسعه تروریسم است ، دست کم تروریسم در حد ترساندن و قابل مهار بودن، بکار امریکا بمثابۀ قدرت می ﺁید . جز اینکه خطر ﺁن وجود دارد که وسعت بگیرد و از مهار بدر رود :