بزرگ ترین خطر اتمی که جهان را تهدید می کند ؟ - در قلمرو اتم، با وجود قول مشاور شرویدر، آیا ایران در پی بدست آوردن زمان است یا تغییر رویه می دهد؟ :

◄ در 26 فوریه ، کنتر پانچ هشدار نوآم چامسکی ، فیلسوف امریکائی ، را انتشار داده است. چامسکی این هشدار را - که عنوانش " ترور اتمی انسان " است - ، در 25 ژانویه، در بیست و پنجمین سالگرد " مرکز مطالعه روابط بین المللی " داده است. نزدیک به تمام آن را ازنظر خوانندگان می گذرایم :

* اگر شما بتوانید تصور کنید که ناظران عاقل چندی از کره مریخ موجودات عجیبی را مشاهده کنند که در کره خاکی زندگی می کنند، توانسته اید دریابید از دید آنها، بیش از یک یا دو نسل دیگر بر این زمین زندگی نخواهند کرد . در واقع، همین که ما داریم زندگی می کنیم ، خود یک معجزه است.
در سالهای اخیر، از رهگذر جنگ اتمی، جهان سخت به لحظه ویرانی کامل نزدیک شده است. نیومکزیکو نقش مهمی در این امر بازی کرده است. در مورد جنگی اتمی ، بعد از مورد دیگر، جنگهائی که نزدیک به وقوع بوده اند و معجزه ای مانع از وقوعشان شده است ، پرده برداشته می شوند. و خطر وقوع این جنگ، بر اثر سیاستهایی که حکومت بوش در پیش گرفته است، بسی افزایش یافته است .

* دونالد رامسفلد، وزیر دفاع امریکا ، خوب می داند که این سیاستها خطر جنگی را در بردارند که می تواند به ویرانی کامل جهان بیانجامد. همانطور که می دانید ، صحبت بر سر زیادی احتمال وقوع چنین جنگی نیست ، بلکه کمی احتمال وقوع آن خطر خیز است. حال آنکه احتمال وقوع دیر یا زود آن، بس قوی است.
بدانیم که حاصل جنگ اتمی از میان رفتن زندگی و زندگان بر روی زمین است. و تهدیدها به وقوع جنگ موجود ، جدی و دیرپا هستند:

* شما در هر نشریه معتبری این هشدار تحلیل گران مسائل استراتژیک را می توانید بخوانید : برنامه تغییر ارتش امریکا ، چشم انداز جنگ اتمی را " تقدیر اجتناب ناپذیر " می گرداند. این چشم انداز نه دور که نزدیک به چشم ما است. زیرا این تغییر مدار بسته کنش و واکنش را پدید می آورد . واکنشها را دیگران نشان خواهند داد. این سیاست نظامی ما را بیش از پیش نزدیک و وابسته می کند به ماشه تفنگ را کشیدن و دیگران را ناگزیر کردن که ماشه تفنگهاشان را بکشند. پیش از شلیکها، در ویرانگری هستیم و بعد از کشیدن ویران شده ایم و ویران کرده ایم :

* نظامی کردن فضا همه هستی داران را محکوم به تقدیر مرگ و ویرانی می کند. نیومکزیکو یکی از محلهائی است که ، در آنها، برنامه نظامی کردن فضا ، در حال اجرا است. در این مراکز است که تسلیحات نابوده کننده زندگی و زندگان ساخته می شوند. بنا بر مدرکی که The Essentials of Post War Deterrence ( تغییر محورهای اساسی بعد از جنگ سرد ) خوانده می شود، حاکیست که در دوره کلینتون ، فرمانده اسراتراتژیک ایجاد شد که اسلحه اتمی را تحت امر داشت. این یکی از وحشت آورترین مدارکی است که من خوانده ام . مردم به آن توجهی پیدا نکرده اند : فرماندهی استراتژیک برای این پرسش پاسخ می جوید : بعد از پایان جنگ سرد، ما چگونه باید نیروهای اتمی و غیر اتمی خود را باز سازی کنیم ؟ پاسخی که یافت می شود اینست : ما می باید اسلحه اتمی را تکیه گاه مقدم خود بشماریم . زیرافرق این اسلحه با دیگر اسلحه کشتار جمعی ، شیمیائی و بیولوژیک، اینست که اثرشان آنی است. زیرا به کشتن و ویران کردن تنها اکتفا نمی کند وحشت آور نیز هست. بنا بر این ، محور تسلیحات امریکا، اسلحه اتمی است و تغییر محور یعنی این .
تغییر محور یعنی این که اسلحه تهاجمی اصلی خود را اسلحه اتمی بکنیم زیرا مرگبار و وحشت آورند. داشتن انبوهی از این اسلحه باید ملتهای دیگر را ناگزیر کند در وحشت از امریکا زندگی کنند .
اما دیگران نیز این اسلحه را دارند و یا می سازند. بنا بر این ، ما نیز می باید در وحشت از آنها زندگی کنیم. افزون بر این، هیچ معلوم نیست که این اسلحه ، در امریکا و دیگر نقاط جهان از مهار بیرون نروند و توسط کسانی که رفتار عقلانی ندارند، بکار برده نشوند.

* اگر شما " چشم انداز 2020 " را که اداره فضا انتشار داده است بخوانید، می بینید توضیح می دهد چرا قلمرو جدید فضا است. و بنا بر این ، امریکا ، بخاطر مقاصد نظامی و اطمینان از این که رقیبی نداریم ، می باید فضا را مهار کند. حال آنکه قرارداد بین المللی استفاده صلح آمیز از فضا وجود دارد و کمیته خلع سلاح سازمان ملل متحد در تقویت آن کوشیده است. امریکا یک جانبه این قرارداد را بحالت تعلیق در آورده است. امریکا از رأی دادن به قطع نامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد سر باز می زند...
وقتی حکومت بوش تشکیل شد، رویه خود را در قبال این قرارداد، افراطی تر نیز کرد : از دکترین کلینتون که مهار فضا بود به " تصرف و مالک شدن " تحول کرد. بنا بر قول خود آنها " وارد جنگ شدن در هرجا و هر زمان " . به سخن دیگر، ویرانگری اعلام نشده هرجای روی زمین .
انقلاب اسلامی : کشوری که بکار اجرای چنین برنامه اتمی است کدام اعتبار اخلاقی را دارد که از ایران بخواهد سلاح اتمی نسازد ؟ آیا بوش و حکومت او نمی دانند که استراتژی جنگ پیشگیرانه و این تسلیحات، مجبور کردن دیگران به تولید سلاح هسته ای است ؟ بنیادگرائی که بوش است نمی تواند اثر ویران گر زندگی جهانیان را در بیم از تعادل وحشت از جنگ اتمی ، در یابد.

◄ استراتفور ( 17 فوریه ) این پرسش را تحلیل می کند : ایران تغییر رویه داده است و یا می کوشد زمان بدست آورد ؟
* در 17 فوریه، خرازی وزیر خارجه ایران گفت : ایران برای به نتیجه رسیدن گفتگوهایش با سه کشور اروپائی، ضرب الاجل معین نمی کند. قول او متناقض قول حسن روحانی است که گفته بود : اگر تا 15 مارس گفتگوها پیشرفت قابل لمسی نکنند، ایران از گفتگو با سه کشور انگلستان و فرانسه و آلمان بیرون خواهد رفت. رفسنجانی نیز در 11 فوریه تهدید کرده بود که دو سه ماه از امضای توافق نامه گذشته است . ما فرصتی به اروپا دادیم و امیدواریم اروپا آن را مغتنم بشمارد . اگر نه، در سررسید، ما غنی سازی اورانیوم را از سر خواهیم گرفت.
این تناقض گوئیها ناشی از ترس ایران از امریکا و اسرائیل و بی اطلاعیش از نقشه ایست که ریخته اند. وقتی اروپائیها را تهدید می کند، می خواهد بداند نقشه امریکا و اسرائیل کدام است.
* مشاور شرویدر، صد اعظم آلمان، در امر رابطه با امریکا، در 17 فوریه گفت : واشنگتن باید به گفتگوهای سه کشور اروپائی با ایران بپیوندد تا نتایج سودمند بدست آیند. امریکا از لحاظ استراتژیک نمی خواهد بطور مستقیم در مذاکرات شرکت کند تا بتواند روش تهدید و ترساندن را بکار برد . به سخن دیگر، حالا دیگر ایران می داند که مذاکراتش با اروپا، در عین حال مذاکره با امریکا نیز هست. بنا بر این ، در صورتی که توافقی انجام گیرد، بمعنای آنست که ایران زمان بدست آورده است تا مشکل خویش را با امریکا، از طریق اروپا حل کند و امتیازهای اقتصادی نیز بدست آورد . در حقیقت، ایران جز این نیز نمی تواند بکند که از راه گفتگو با اروپا، زمان بدست آورد تا که موقعیت خویش را مستحکم کند.

◄ واشنگتن پست (27 فوریه ) گزارش مفصلی در این باره انتشار داده و از قول مقامات امریکا و دیپلماتهائی که در جریان برنامه اتمی ایران هستند، نوشته است که برابر تحقیقات انجام گرفته ، 18 سال پیش از این، میان مقامات رسمی ایران با عبدالقادر خان ، دانشمند پاکستانی ارتباط حاصل شده و برنامه ساخت سلاح اتمی به این مقامات عرضه شده است.
دیدار ، در 1987، در دوبی انجام گرفته است. ایران که در جنگ با عراق بوده است ، طرحهای سانتریفوژ و تجهیزات غنی سازی اورانیوم را می خرد. حال آنکه ایران اخیرا به سازمان بین المللی انرژی اتمی گفته است : پیشنهاد را نپذیرفته است زیرا می خواسته است دستگاه کامل تری را بخرد. مدارک حاکی از آنند که ایران نمونه خریداری شده را برای خرید دستگاه دقیق تری بکار برده است.
یک دیپلمات غربی که از ماجرا آگاه است می گوید : پیشنهاد برنامه تولید سلاح اتمی به ایران ، قوی ترین اماره بر قصد ایران بر تولید سلاح اتمی است اما بطور کامل آن را ثابت نمی کند. زیرا بیشتر تجهیزاتی که ایران خریده است بکار استفاده صلح آمیز از انرژی اتمی می آیند. با وجود این، معلوم می کند که ایران ، از آن زمان ، به هردو استفاده نظر داشته است و واشنگتن بر اینست که رژیم ایران هر دو کار را به پیش می برد و استفاده صلح آمیز را پوشش برنامه اتمی خویش کرده است.

◄ در 9 اسفند، سه موافقتنامه ، پروتكل بازگرداني سوخت، الحاقيه‌ قرارداد سوخت درباره‌ مسايل مالي و زمان ارسال سوخت هسته‌يي نيروگاه بوشهر ميان ايران و روسيه به امضا رسيد.
امضاي اين قراردادها در پي بازديد الكساندر روميانتسف، رييس سازمان انرژي اتمي روسيه، از راكتور فاز اول نيروگاه هسته‌يي بوشهر و همچنين ساختمان توربين صورت گرفت.
روميانتسف پس از بازديد راكتور فاز اول نيروگاه هسته‌يي بوشهر و همچنين ساختمان توربين و آگاه شدن از روند پيشرفت كار در اين ساختمانها گفت كه آنچه در نيروگاه بوشهر ديده بيش از انتظارش بوده است؛ با اين حال خاطر نشان كرد: برخي از مسايل همچنان باقي مانده اند كه بايد حل شوند. برخي مسايل نگران كننده در ساخت نيروگاه بوشهر وجود دارند :
بحث مربوط به آماده سازي آبهاي نيروگاه به دليل آنكه تجهيزات به طور كامل تعديل نشده‌اند و بحث حفاظت سريع رآكتور و هم چنين مشكلاتي در زمينه‌ سيستم كنترل اتوماتيك نگران كننده هستند. اين مسايل قابل حل است و متخصصان روسي اين را رفع خواهند كرد. متخصصان مونتاژ كار روسي براي تكميل بخشهاي باقيمانده‌ي ساخت نيروگاه بوشهر به ايران خواهند آمد.
او گفت : به غلامرضا آقازاده قول داده است شركت‌هاي روسي نيروگاه هسته‌يي بوشهر را به موقع راه‌اندازي كنند.
وي در پاسخ به اين سئوال كه در صورت حمله‌ي نظامي آمريكا به نيروگاه بوشهر، روسيه چه واكنشي نشان خواهد داد گفت: فكر نمي‌كنم مساله‌ به صورت نظامي حل شود بلكه راه‌حل مسايل ديپلماتيك است و شايسته‌ي كشورهاي بزرگ حل ديپلماتيك مسايل است و درباره‌ي احتمال حمله به نيروگاه بوشهر تحليلي ندارم.
غلامرضا آقازاده، رييس سازمان انرژي اتمي ، پس از امضاي سند بازگرداني سوخت هسته‌يي مصرف شده از ايران به روسيه، در كنفرانس خبري مشترك با الكساندر روميانتسف، گفت: توافق شده كه در 10 ماه آينده كار نصب و مونتاژ نیروگاه بوشهر با افزودن به تعداد نيروهاي مونتاژ كار به اتمام برسد. سه ماه دوره تست نيروگاه انجام خواهد شد و در طول شش ماه راه‌اندازي نيروگاه انجام مي‌شود و به مرحله‌ي توليد 1000 مگاوات مي‌رسد.
دكتر محمد سعيدي، معاون امور بين‌الملل سازمان انرژي اتمي ،گفت : موضوع قرارداد سوخت روز گذشته مورد بحث دوطرف قرار گرفت، اما در خصوص زمان ارسال سوخت نظرات مختلفي عنوان شد. كار جدي در خصوص اين قرارداد از شب گذشته براي نزديك‌تر كردن ديدگاه‌هاي دو طرف انجام شد كه با موفقيت همراه بود و اميدواريم كه امروز در اين جلسه به زماني مشتركي برسيم.

* اما رومیانتسف ( رویتر 27 فوریه از قول خبرگزاری تاس ) گفته است : نیروگاه در پایان 2006 کار خود را شروع خواهد کرد. بنا بر برنامه گذاری که بعمل آورده ایم، نیروگاه در پایان سال آینده ، آماده خواهد شد. حدود 6 ماه قبل از آن، نخستین محموله سوخت اتمی تحویل ایران خواهد شد.

* مک کین ، سناتور جمهوریخواه عضو کمیته تسلیحات، در واکنش نسبت به امضای توافق نامه ها، گفته است : امریکا و متحدان اروپائیش باید به ولادیمیر پوتین بگویند : ولادیمیر آمدنت به اجلاس سران 8 کشور ثروتمند جهان خوش مباد ! این اجلاس در اسکاتلند و در ماه ژوئیه تشکیل خواهد شد.
اما کاخ سفید واکنش بلافاصله ای نشان نداد.

◄ واشنکتن پست ( 26 فوریه خبر می دهد که شخصی بنام علی اصغر منظر پور ، 43 ساله، به جرم صادر کردن اجناس ممنوعه به ایران ، دستگیر شده است. او در لهستان دستگیر و به تقاضای قوه قضائی امریکا تحویل امریکا شده است. جرم او صدور 750 کیلو فولاد فوق محکم است که بکار ساخت سانتریفوژ مخصوص غنی کردن اورانیوم می آید. او با استفاده از نامه خانوادگی همسرش، از یک شرکت امریکائی واقع در کالیفرنیای جنوبی ، خریده و بر آن شده است که به ایران بفرستد.
پیش از آن، در انگلستان، بمدت 9 ماه زندانی بوده است. به قول مقامهای انگلیسی ، وی مدت 10 سال است که در خدمت مقامات اتمی ایران است.
انقلاب اسلامی : با اینهمه، آیا امریکا و اسرائیل رژیم ایران را تهدیدی بزرگ تراز تهدید رژیم صدام می دانند؟ توافق نهائی اروپا با ایران بمعنای توافق با امریکا نیز هست ؟ چرا اروپا نمی تواند تعهداتی را که بر عهده می گیرد، به عمل در آورد؟ :