اما بکار بردن این تدابیر در مورد ایران

◄ امریکا می باید بیش از همه، نگران مجهز شدن ایران به اسلحه اتمی باشد . دولت ایران حامی تروریسم است و رئیس جمهوری پیشینش ، هاشمی رفسنجانی از درگیری اتمی با اسرائیل ، سخن بمیان آورده است.
افزون بر این ، مجهز شدن ایران به اسلحه اتمی ، سبب می شود این کشور نفوذ منفی بر دولتهای منطقه اعمال کند و تعادل قوا در منطقه را از بنیاد دگرگون می کند .
شکست امریکا در جلوگیری از تجهیز ایران به اسلحه اتمی ، بنفسه، سبب بی حاصلی قرارداد منع گسترش سلاح هسته ای می شود . در حقیقت، وقتی امریکا و اروپا نتوانند مانع مجهز شدن ایران به اسلحه اتمی شوند، قرارداد منع گسترش و کنترل آژانس بین المللی انرژی اتمی بچه کار خواهند آمد و چگونه بتواند کشورهای دیگر را از مجهز شدن به اسلحه اتمی بازداشت ؟ کشورهائی چون عربستان سعودی و مصر ، به پیروی از احساسات ناسیونالیستی و نیز نیاز به برقرار کردن تعادل قوائی بسود خود، در پی تحصیل اسلحه اتمی خواهند شد . به احتمال زیاد، بر مناطق دیگر جهان نیز ، در جهت بر انگیختن کشورها به تهیه اسلحه اتمی اثر خواهد گذاشت . بدین قرار، تنها بخاطر طبیعت رژیم ایران نیست که می باید مانع از مجهز شدنش به اسلحه اتمی شد بلکه بلحاظ اثر فاجعه آورش بر تعادل قوا در منطقه ، از جمله بر انگیختن کشورهای دیگر به تولید اسلحه اتمی ، نیز، می باید مانع شد .

◄ برای جلوگیری از مجهز شدن ایران به اسلحه اتمی، امریکا می باید:
1 - با متحدان خود در اروپا و در آسیا ، همکاری اطلاعاتی گسترده کند و بطور مستمر به مبادله اطلاعات بپردازد .
2 -با متحدان خود در متقاعد کردن ایران به انصراف از مجهز شدن به سلاح اتمی ، همکاری کند .
3 - هرگاه ایران از تولید اسلحه اتمی منصرف شد و کنترل اطمینان بخش را پذیرفت، امریکا می باید تضیمن دهد که نه این کشور و نه اسرائیل به ایران حمله نخواهند کرد.
4 - اینطور که پیداست، قصد ایران از مجهز شدن به اسلحه اتمی ، دفاع از خود نیست . بلکه ارضای غرور ملی و تحمیل اراده خود به کشورهای دیگر منطقه نیز هست . تحمیل اراده به کشورهای دیگر را امریکا نمی تواند تحمل کند . از این رو، هدف امریکا می باید این باشد که با متحدان خود در پی یافتن وسائلی باشد که در متقاعد کردن ایران به انصراف از دستیابی به اسلحه اتمی ، کارگر باشند . به ترتیبی که ایران احساس کند بهائی که در صورت ترتیب اثر ندادن به اخطار غرب باید بپردازد، بسیار سنگین خواهد شد . هم از این نظر که دریابد نمی تواند به هدف دست یابد و هم از این جهت که می باید مجازاتهای سنگین را تحمل کند . لذا، 5 - می باید بر ضد ایران ، اجماع جهانی پدید آورد بدین ترتیب که 1/5 - همکاری با سه کشور انگلیس و فرانسه و آلمان که با ایران گفتگو می کنند ، ضرور و بدست آوردن همکاری تمامی اروپا در جلوگیری از مجهز شدن ایران به اسلحه اتمی ، ضرورت بازهم بیشتری دارد .
بخصوص اجماع امریکا و اروپا بر مخالفت با مجهز شدن ایران به اسلحه اتمی واجد بیشترین اهمیت است . همکاری با سه کشور اروپائی می باید به ترتیبی انجام بگیرد، که ترکیب مناسبی از تهدید و تحبیب ( دادن امتیازها ) رسیدن به هدف را میسر کند . برای مثال، در همان حال که اروپا امتیاز وعده می دهد، امریکا قبول پیشنهاد اروپا را سبب اعطای امتیازها از سوی خود و قبول نکردن آن را مجوز اعمال فشارهای اقتصادی و حتی حمله نظامی ، اعلام کند .
2/5 - اصل راهنمای سیاست امریکا در قبال مذاکره اروپا با ایران ، باید این باشد که امتیازهاییی که امریکا می تواند بدهد در رابطه مستقیم با اندازه تعهد ایران به چشم پوشی از تولید اسلحه اتمی دارد . در صورتی که ایران از تولید اسلحه اتمی چشم بپوشد و کنترل بین المللی جدی را بپذیرد ، امریکا و اروپا، می توانند دسترسی مداوم ایران را به سوخت اتمی ، به دو شرط، تضمین کنند : 1 - ایران با کنترل بین المللی سخت جدی بر فعالیتهای اتمی خود موافقت کند و 2 - اروپائیان با مجازاتها و زمان بندی آنها در صورت نقض تعهدات از سوی ایران ، موافقت کنند .
3/5 - بطور کلی، مهمترین نقش امریکا ، در قلمرو مذاکره با ایران ، همآهنگی جستن با اروپا است . امریکا می باید به صراحت به ایران بفهماند که عمل امریکا، خواه مثبت و چه منفی، بستگی به روند گفتگوهای اروپا با ایران دارد . چنان که ایران مطمئن شود اروپا و امریکا در این باره به اجماع رسیده اند .
با وجود این ، مسئله واجد چنان اهمیتی است که بسا امریکا ناگزیر شود، در مذاکره ، حضور یابد . پیشنهاد تبدیل شدن گفتگوهای اروپا با ایران به مذاکرات چند جانبه که امریکا نیز در آن شرکت کند ، تنها وقتی پذیرفتنی است که اجماع امریکا و اروپا آن را مفید تشخیص دهد و موجب تسهیل دستیابی به توافق مطلوب بگردد .
با توجه به فوریت کار و با توجه به این امر که ایران بارها جامعه بین المللی را اغفال کرده است، رسیدن به تفاهم با اروپا ، بر سر قضیه ایران ، از لحاظ امنیت ملی، از تقدم کامل برخوردار است .
4/5 - بازیگر دیگری که از نقشش نباید غافل بود، روسیه است . ایران برای آنکه روسیه به سیاست اتمی کنونیش ادامه دهد، بهای سنگینی را دارد می پردازد . با وجود این ، روسیه خود نیز منافع استراتژیک دارد که با مجهز شدن ایران به اسلحه اتمی سازگار نیستند . بنا بر این ، می توان از روسیه خواست که ایران را مطمئن کند اتمام کار نیروگاه اتمی بوشهر در گرو توافق با اروپا است .
5/5 - امریکا نمی باید از کوشش برای متقاعد کردن چین نیز باز ایستد . با اعضای دائمی شورای امنیت می باید با اجماع برسد . گرچه چین با ایران روابط استراتژیک دارد اما در جلوگیری از رقابتهای اتمی که مجهز شدن ایران به اسلحه اتمی ، در منطقه خاورمیانه ، بر خواهد انگیخت، نیز سود دارد . هرگاه این اجماع حاصل شود و ایران ببیند قدرتهای جهان بر سر جلوگیری از مجهز شدنش به اسلحه اتمی به اجماع رسیده اند ، ناگزیر از تمکین می شود . موضوع اجماع از جمله این خواهد بود که ایران سیکل کامل سوخت اتمی را نباید داشته باشد . هرچند بخشی از عناصر این سیکل بخشی از برنامه استفاده صلح آمیز از اتم را تشکیل می دهد . ایران با تفتیشها ، از جمله با تفتیشها از هر سایت که قابلیت اجرای برنامه تولید سلاح اتمی را دارد می باید موافقت کند. تحویل گرفتن سوخت اتمی و بازپس دادن زباله آن، می باید تحت کنترل بس دقیق و جدی باشد .

◄ گفتگوهای اروپا با ایران شامل گفتگو در باره تروریسم نیز هست . خودداری از مأمن دادن به اعضای القاعده و خودداری از دادن کمکهای مالی و نظامی به سازمانهای فلسطینی نیز می باید بخشی از توافق غرب با ایران را تشکیل دهد .
بنا بر اطلاعات سازمانهای اطلاعاتی اسرائیل، 80 درصد فعالیتهای تروریستی از رهگذر حمایت مالی تهران انجام می گیرند . مقامات فلسطینی نیز اخیراً از تهدیدی آگاهی داده اند که متوجه آتش بسی است که برقرار شده است . و نیز ، ایران از حزب الله لبنان حمایت می کند. بنا بر این ، اساسی که انگلستان و فرانسه و آلمان برای ایران روشن کنند که ادامه این رویه و سنگ انداختن بر سر راه صلح خاورمیانه ، سبب می شود ایران به هیچگونه امتیاز سیاسی و اقتصادی دست نیابد .