١٣٨٢- آرشيو روزنامه
انقلاب اسلامى در هجرت شماره ٥۷٦ از ٦ تا ٢۰ شهريور
سايت ابوالحسن بنى صدر
بطورى كه در قسمت دوم خواهيد خواند، امريكا از تسليم قطعنامه به شوراى امنيت شروع كرد و تا به موافقت با پيشنهاد اروپا، رضا داد. بنا بر اين، ابتكار اجماعى كه شكل گرفته است، با اروپا و بر محور اروپا است:

از شوراى امنيت مى‏بايد قطعنامه بر ضد ايران را به تصويب رساند تا موافقت با دادن مهلت به ايران تا پايان اكتبر:

 

  در 4 سپتامبر، رويتر گزارش كرد كه واشنگتن قطعنامه‏اى عليه ايران به شوراى امنيت پيشنهاد مى‏كند. بنا بر اين قطعنامه، ايران به تعهد خود بر طبق قرارداد منع انتشار اسلحه اتمى عمل نكرده‏است.

      يك ديپلمات مى‏گويد امريكا قطعنامه‏اى را به 35 عضو شوراى آژانس بين المللى اتمى داده‏است تا ببيند اقبال تصويب شدن را دارد يا خير. بنا بر اين قطعنامه، ايران به تكاليف خود عمل نكرده‏است و تخلفش مى‏بايد موضوع رسيدگى شوراى امنيت شود.

      سخنگوى وزارت خارجه، ريچارد بوچر به خبرنگاران گفت: ما با ديگر حكام عضو شوراى آژانس گفتگو كرده‏ايم. ما قطعا فكر مى‏كنيم كه شوراى حكام مى‏بايد از نزديك در وضعيت ايران تأمل كند و تصميم درخور بگيرد. اگر شورا ديد كه ايران به تعهد خود عمل نكرده‏است، مى‏بايد موضوع را به شوراى امنيت احاله كند.

  در 5 سپتامبر، آسوشيتدپرس از قول يك ديپلمات گزارش كرد كه امريكا خواستار تصويب قطعنامه فورى حاكى از عمل نكردن ايران به تعهد خويش است. امريكا براى راضى كردن حكام عضو شوراى آژانس، بطور مرتب با آنها در تماس بوده‏است.

  اما در همان روز، آسوشيتدپرس اعلام كرد كه حكومت بوش از قصد خود بر فراخواندن شوراى امنيت به رسيدگى به عمل نكردن ايران به تعهد خود، منصرف شد. دستگاه تبليغاتى ملاتاريا علت انصراف امريكا را تصميم كشورهاى عضو كنفرانس عدم تعهد به دفاع از موضع ايران تبليغ كردند. آسوشيتدپرس بر اينست كه علت اينست كه پيشنهاد امريكا در شوراى آژانس بين المللى انرژى اتمى، رأى كافى ندارد.

      در نتيجه، امريكا تصميم گرفت قطعنامه ضعيف‏ترى تسليم شوراى حكام آژانس كند.

  در 8 سپتامبر، شوراى حكام تشكيل شد و گزارش بازرسان آژانس، پيرامون فعاليتهاى اتمى ايران، مطرح شد. در 9 سپتامبر، واشنگتن پست نوشت: بنا بر گزارشى كه تنها در اختيار حكام آژانس قرار گرفته‏است، بازرسان آژانس به اين نتيجه رسيده‏اند كه ايران كوشيده‏است اورانيوم غنى شده با درجه بالا توليد كند. اين كار نقض جدى تعهد ايران بر وفق قرار داد منع گسترش اسلحه اتمى است.

     گزارش 10 صفحه‏اى كه در اختيار متخصصان منع گسترش اسلحه اتمى در واشنكتن قرار گرفته‏است، بسان گزارشهاى ديپلماتها، در بسيارى از نتيجه گيريها، اما و اگر و ابهام دارد. اما كارشناسانى كه گزارش را خوانده‏اند مى‏گويند گزارش مسلم مى‏كند كه ايران با سرعت و مخفيانه برنامه توليد اسلحه اتمى را به پيش مى‏برد. از اين رو، مى‏كوشد با توجيهات متناقض و دروغ بازرسان آژانس را گمراه كند.

      ژوزف سيرينسيون Cirincione، مدير برنامه منع انتشار اسلحه اتمى در   International PeaceCarnegie Endowment forمى‏گويد: وقتى گزارش را مى‏خوانيد، وسعت و ميزان پيشرفت برنامه اتمى ايران بر شما آشكار مى‏شود. هر كس اين گزارش را بخواند آن را حاكى از وجود برنامه توليد اسلحه اتمى مى‏يابد.

      محمود البرادعى، رئيس آژانس، ديروز (8 سپتامبر) در شوراى حكام، از ايران خواست «همكارى فعال و شتاب گير خود را نشان بدهد و با ارائه گزارشى كامل و شفاف، آژانس را از تمامى فعاليتهاى اتمى خود آگاه كند.» او گفت: «اطلاعات از ايران بسيار كند، خرده خرده مى‏رسند و واكنشى هستند. وقتى هم كه اطلاعات مى‏رسند بى مبنى ومنطق و همانها هستند كه قبلاً داده شده بودند. بازرسان دسترسى بايسته را به تأسيسات اتمى ايران ندارند.»

  لوموند (سپتامبر 2003) از قول گزارشگر خود در وين، نوشت: جنبه‏هاى تاريك برنامه اتمى ايران، كه همه چيز حاكى از آنست كه شامل قسمت نظامى پنهان نيز هست، موضوع‏اصلى گفتگوى حكام شوراى آژانس است. امريكا مى‏خواهد قطعنامه محكمى بر ضد ايران صادر شود بدون اينكه، در آن، ارجاع به شوراى امنيت قيد شود تا كه آژانس بر اين پرونده حساس، بسط يد داشته باشد.

     از 136 كشورى كه قرار داد منع گسترش اسلحه اتمى را امضاء كرده‏اند، 35 كشور در شوراى آژانس عضو دارند. از آنها، 15 كشور غير متعهد هستند كه يكى از آنها ايران است. هر عضو يك رأى دارد. براى تصويب يك قطعنامه، عموماً، دو سوم مى‏بايد رأى موافق بدهند. در مقايسه با كره شمالى، ايران، براى دفاع از خود، در موقعيت بهترى است. اما آژانس اين كشور را بخاطر برنامه اتميش، تحت علامت سوال قرار داده‏است.

      تهران نبرد را سخت كوشانه تدارك كرده‏است: در سه هفته اخير، هيأتهاى عالى مقام خود را روانه همه پايتختهائى كرده است كه با آنها روابط ديپلماتيك دارد. در پى اظهارات سخت گيرانه و ستيزجويانه، از قرار، حكومت امريكا عمل گراتر رفتار مى‏كند. زيرا مى‏بيند كه در شورا اكثريت بدست نمى‏آورد.

      رايس، مشاور امنيتى پرزيدنت بوش، در 7 سپتامبر، در مصاحبه با تلويزيون فوكس، گفته‏است: «ايران مسئله سختى، نه تنها براى امريكا بلكه براى بقيت دنيا شده‏است. زيرا هم خواستهاى مردم سالارانه را سركوب مى‏كند و هم ظرفيت تروريستى دارد و تروريست پرور است. حال اگر در برنامه اتميش بنگريد، غافلگيرى و نگرانى آژانس بين المللى انرژى اتمى را از آنچه در ايران يافته‏است، درك مى‏كنيد. ضرور است كه از نو، حواس خود را جمع اين كشور كنيم».

      براى امريكا ديگر شكى باقى نمانده‏است كه ايران تعهدادت خود، بر طبق قرار داد منع گسترش اسلحه اتمى را زير پا گذاشته‏است.

      برنامه غنى كردن اورانيوم از راه گريز از مركز (centrifugation) كه دستگاههايش در مركز اتمى نطنز متمركز شده‏اند، بسيار پيشرفته‏اند. وجود اين مركز كه بازرسان آژانس و مدير آن، البرادعى، در ماه فوريه 2003، توانسته‏اند آن را ببينند، داراى دستگاههاى عظيم است. بخشى از بناى اين مركز زير زمينى است. وجود اين مركز در مهلت مقرر، به آژانس اطلاع داده نشده‏است. وجودش را گروههاى مخالف رژيم ايران گزارش كردند.

     در نطنز بود كه كارشناسان آژانس، در ماه ژوئن، اورانيوم بادرجه بالا غنى شده، داراى كيفيت نظامى، يافتند. بنابر مقررات آژانس، كشورهاى امضاء كننده قرار داد منع گسترش اسلحه اتمى، دست كم، 180 روز پيش از وارد كردن

 hexafluorure d'uranium در تأسيسات خود، آژانس را مى‏بايد مطلع كنند. و از اسباب نگرانى، يكى اينكه در فاصله دو بازرسى كارشناسان آژانس، يكى در ماه مارس و ديگرى در ماه اوت 2003، كارگاههاى شركت برق كلايه تهران، كه بنا بر اعتراف مقامات ايرانى، فعاليت غير قانونى غنى كردن اورانيوم را انجام مى‏داده‏است، چنان تميز شده بودند كه هرگونه ارزيابى واقعى مشكل شده بود. يك ديپلمات غربى مى‏گويد: «كشورهائى كه اسلحه اتمى دارند، در فعاليتهاى خود، الگوهائى با خاصه هائى مى‏جويند كه روش دست يابى به اسلحه اتمى خاص آنها را ميسر كنند».

      تاكتيكى كه ايرانيان در پيش گرفته‏اند و به «تاكتيك سلامى» معروف است (در هر بازرسى، جزئى از حقيقت را به بازرسان گفتن)، همان روشى است كه رژيم صدام بكار مى‏برد. آن رژيم نيز، زير فشار شديد بين المللى، از ماه آوريل تا ژوئيه، بيشتر نتوانست اين بازى را ادامه دهد و نگزير شد تأسيسات و برنامه توليد اسلحه اتمى خود را بروز دهد.

     آيا رسيدگى به تخلفات ايران را از شوراى امنيت بايد خواست؟ پاسخ از ديد امريكا و آژانس منفى است. زيرا تجربه كره شمالى نشان مى‏دهد كه اين روش موفق نيست. پرونده كره شمالى به شوراى امنيت رفت و به دست اندازها افتاد.

  در 9 سپتامبر، شب هنگام، رويتر از وين گزارش كرد:

     در جلسات محرمانه حكام آژانس، امريكا فشار مى‏آورد كه آژانس ايران را ناگزير كند با تفتيش كامل تأسيسات اتمى خود، موافقت كند.

     قطعنامه‏اى كه امريكا و فرانسه و آلمان و انگلستان از آن حمايت مى‏كنند 31 اكتبر را پايان مهلتى مى‏گرداند كه تا آن، ايران مى‏بايد به تمامى تعهدات بين المللى خود، عمل كرده‏باشد. قطعنامه از ايران مى‏خواهد پروتكل الحاقى را امضاء كند. و بگويد تجهيزات اتمى خود را از چه كشورها و چه شركتهائى خريده‏است.

      ديپلماتها به ما (رويتر) مى‏گويند كه بسيارى از حكام آماده‏اند به اين قطعنامه، رأى بدهند. آژانس بر اينست كه همكارى كامل ايران با آژانس در بازرسى كامل ضرور است و ايران مى‏بايد هرآنچه را با قرار داد منع گسترش سلاح اتمى سازگار نيست، از دست فرو گذارد.

      خرازى، وزير خارجه ايران، گفته‏است: ايران آماده گفتگو با آژانس براى امضاى پروتكل الحاقى است.

  در 11 سپتامبر، رويتر گزارش كرد كه قطعنامه مورد پشتيبانى امريكا و آلمان و فرانسه 21 رأى موافق دارد و امريكا و متحدانش به روسيه و افريقاى جنوبى فشار مى‏آورند تا مگر اين دو دولت نيز به اين قطعنامه، رأى موافق دهند. «ايران» با ضرب الاجل معين كردن موافق نيست و تهديد به عدم همكارى با آژانس كرده‏است.

 



صفحه اصلى

تريبون آزاد

آرشيو روزنامه‏

اطلاعيه ها

خبرهايى كه در
مجموعه نخوانده‏ايد

آخرين مصاحبه ها با ابوالحسن بنى صدر