دو جبهه گرفتار کشماکشهای درونی و"معمای انتخابات":
انقلاب اسلامی : قسمت اول این فصل را به گزارشی که در یافت کرده ایم و سنجش افکاری اختصاص می دهیم که انجام گرفته و منتشر شده است. در قسمت دوم، نکاتی از چند گفته را می آوریم که از لحاظ نگرش در "انتخابات" گویای درماندگی دو جبهه در برابر " معمای انتخابات " هستند:
گزارش از ایران: اجماع مردم پدید آورنده اجماع جهانی - نظر سنجی :
● به یک عضو " شورای نگهبان" گفته شده است: در وضعیت داخلی و خارجی کنونی ، تحریم انتخابات از طرف مردم، چوب حراج به مشروعیت ملی و بین المللی نظام است. او پاسخ داده است: این مشکل را حل می کنیم.
چگونه حل می کنند؟ همانطور که از کودتای خرداد 60 به بعد کردند: آرای ماخوذه را در ضریبی ، ضرب می کنند و بعنوان میزان مشارکت مردم منتشر می کنند. اصرار " شورای نگهبان " برای کنترل کامل "انتخابات" همین است.
مشکلی که می ماند، تصدی "انتخابات" توسط وزارت کشور حکومت خاتمی است. برخی برآنند که این مشکل حل می شود اگر سهمی برای "اصلاح طلبان " قائل شوند. اما
● " اصلاح طلبان " یکدست نیستند. از طرفداران تحریم تا طرفداران شرکت در هر شرائطی، طیفهای مختلف اصلاح طلبان را تشکیل می دهند:
* تا این زمان، دانشجویان و سازمانهای دانشجوئی طرفدار تحریم هستند.
* مهندس سحابی و دکتر ملکی و همفکرهاشان طرفدار تحریم انتخابات هستند.
* نهضت آزادی که پیش از این بیم می داد اگر مردم در " انتخابات " شرکت نکنند، مجلس همانند شورای شهر تهران خواهد شد، حالا برای شرکت کردن در انتخابات ، شرائط قائل شده است.
* روحانیان نو اندیش چون کدیور، در تهران و قم ، طرفدار تحریم انتخابات هستند.
* مشارکت قرار بر کنگره فوق العاده ، یک ماه پیش از "انتخابات" دارد . گفته می شود تا آن وقت معلوم میشود چه تعاداد از نامزدهایش را "شورای نگهبان" رد صلاحیت می کند. فعلا گفته اند بستگی به مردم دارد. اگر مردم شرکت نکنند ما هم شرکت نمی کنیم.
* دفتر تحکیم وحدت بنا بر تحریم "انتخابات" دارد. و
* کسانی نظیر حجاریان (در قسمت دوم، نکات اصلی نظر او را می آوریم) و علوی تبار و... و حتی بهزاد نبوی می گویند و می نویسند که در صورت عدم مشارکت مردم ، رژیم مشروعیت بین المللی خود را از دست می دهد. و
● برخی از " اصلاح طلبان" به دانشجویان می گویند علت عدم مشارکت مردم در "انتخابات" شهرداریها، آن بود که شما دانشجویان منفعل عمل کردید!
این بار ، دانشجویان بنا دارند بطور فعال در تحریم انتخابات شرکت کنند. چند اقدام نتیجه بخش دانشجویان این فکر را در میان آنها و مردم همگانی کرده است: اجماع ملی سازنده اجماع جهانی. مردم دانسته اند که تحریم وسیع ، افکار عمومی جهانی را به یاری ایران بسیج خواهد کرد. ابتکار عمل را هم از دست دولتها خواهد گرفت و آنها را ناچار خواهد کرد از خواست مردم ایران پیروی کنند. دانشجویان اکنون می دانند که خطر خارجی جای خود را به حمایت افکار عمومی دنیا می سپرد هرگاه دنیا ببیند مردم ایران بطور فعال در پی رسیدن به هدف خود که آزدای است، هستند.
در میان مردم ، تحریم انتخابات بشیوه های مختلف انجام می گیرد: این وضعیت را نمی خواهی ؟ رأی نده. به خریداری که جنسی را گران می خورد، به بیکاری که کار ندارد، به کسی که دستش به دوا و دکتر نمی رسد، و... گفته می شود.
● خامنه ای کینه اصلاح طلبان را سخت به دل گرفته است. بطوری که صحبت از اینست که بعد از "انتخابات" عده ای از آنها زندانی شود. اتهام واقعی برخی از اصلاح طلبان اینست که "قداست رهبری " را از بین برده اند و حرف بالای حرف "رهبر" زده اند. دو دهه تلاش شده بود برای همه، "رهبر فصل الخطاب " باشد. اما نه وقاری برای "رهبر) مانده است و نه حرف ا و به حساب است.
از معماهائی که خامنه ای و "شورای نگهبان" باید برایش راه حل پیدا کنند، بعد از مشارکت مردم، مهمترین معما، 135 نفری هستند که به خامنه ای نامه نوشتند و مسئولیت فلج را بر عهده او ثابت دانستند. اگر صلاحیت آنها تصویب شود، "رهبر" زیر علامت سئوال می رود حتی برای "امة حزب الله" و اگر تصویب نکند، رد صلاحیت بخاطر نوشتن نامه به "رهبر"، نه مشروعیتی برای مجلس بعدی می گذارد و نه برای "رهبر" . بخصوص که آیة الله منتظری هیچ فرصتی را برای یادآوری این نکته از دست نمی دهد که حضرت علی (ع) فرمود: مرا انتقاد کنید. من انتقاد ناپذیر نیستم.
● معمای سوم ترکیب مجلس هفتم است. هنوز مشکل حل نشده است. ترکیبی که خامنه ای می خواهد تحمیل کند، دستجات مختلف " جذب شدگان در ولایت " را هم ناراضی کرده است. برخوردها میان گروههای مختلف جناح راست حل نشده است. نه گیجی این جناح کمتر از گیجی "اصلاح طلبان" است و نه حالت دست از پا دراز ترشدنشان . آنها که آگاه تر هستند می گویند: خطر آن وجود دارد که شرکت در انتخابات به پای شرکت در انتخابات شوراها نیز نرسد. زیرا ، در آن انتخابات عده ای که شناخته نبودند، با برنامه ای تازه وارد صحنه شدند و گفتند به این و آن جناح تعلق ندارند . عملکرد شوراها بر مردم ثابت کرد که یکبار دیگر فریب ناشناخته ها را خورده اند و به کسانی رأی داده اند که از جناح خامنه ای و جنتی و... بوده اند. دوباره همان کلاه را نمی شود سر مردم گذاشت.
● اما اصلاح طلبها خود می گویند که در حیرت هستند و نمی دانند معما را چگونه باید حل کرد. امیدشان را بسته اند به اینکه "اجماع جهانی" بر ضد "رهبر" و نهاد های انتصابی و تمایل تحریم که در مردم قوت می گیرد، خامنه ای ناگزیر کند، تن به وارد کردن "شوک بزرگ" بدهد و مردم تمایل به شرکت را جانشین تمایل تحریم کنند.
انقلاب اسلامی: این گزارش را با نتایج سنجش افکار بسیار گویا، گویا تر می کنیم:
● نظر سنجی انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكی تهران این نتایج را بدست داده است (18 آبان 1382):
* سئوال اول: اصلاحات آقای خاتمی به بن بست رسيده است؟
نتايج:
1 - كاملاً موافق 3/33. درصد
2 - موافق 3/۴۴ درصد
3 - مخاالف 2/15 درصد
4 - كاملاً مخالف ۲/۷ درصد
* سئوال دوم: برای خروج از بن بست نياز به رفراندوم ميباشد؟
نتايج:
1 - كاملاً موافق 3/38 درصد
2 - موافق 4/37 درصد
3 - مخالف 6/16 درصد
4 - كاملاً مخالف ۷/۷ درصد
* سئوال سوم: شورای نگهبان خلاف قانون اساسی و خواست ملت عمل ميكند؟
نتايج:
1 - كاملاً موافق ۴/۴۷ درصد
2 - موافق ۸/۳۳ درصد
3 - مخالف۲/۱۴ درصد
4 - كاملاً مخالف ۶/۴ درصد
* سئوال چهارم: برای اعمال حق حاكميت ملت نياز به اصلاح قانون اساسی ميباشد؟
نتايج:
1 - كاملاً موافق 1/45 درصد
2 - موافق 2/38 درصد
3 - مخالف 9/12 درصد
4 - كاملاً مخالف ۸/۳ درصد
* سئوال پنجم: به نظر شما در حالتی كه لوايح خاتمی رد شده است، مناسبتترين واكنش خاتمی چه ميباشد؟
نتايج:
1 - استعفای خاتمی ۳۸ درصد
2 - گفت و گو و رايزنی با شورای نگهبان تا تصويب كامل لوايح 5/31 درصد
3 - اين لوايح هيچ مشكلی را حل نميكند 7/25 درصد
4 - كوتاه آمدن خاتمی بخاطر كاهش تنش در جامعه ۸/۴ درصد
* سئوال ششم: به نظر شما در شرايط حاضر انتخاب كدام راهكار توسط نمايندگان مجلس مطلوبتر است؟
نتايج:
1 - برگزاری رفراندوم 9/37 درصد
2 - استعفای دسته جمعی 2/30 درصد
3 - ماندن در مجلس و تلاش برای تصويب لوايح 1/24 درصد
4 - مقاومت مدنی از طريق آبستراكسيون و عدم تشكيل جلسات ۸/۷ درصد
* سئوال هفتم: جنبش دانشجويی در موقعيت كنونی جامعه:
نتايج:
1 - در جهت تحقق اجرای رفراندوم گام بردارد 1/60 درصد
2 - در سكوت و آرامش فعال طی طريق كند 4/26 درصد
3 - خود را از صحنه سياست ايران خارج كند 3/7 درصد
4 - تنها به امور صنفی دانشگاهها بپردازد 2/6 درصد
* سئوال هشتم: نظر شما در مورد وضعيت كنونی اقتصاد و كشور چيست؟
نتايج:
1 - هر كس بيايد فرقی نميكند 6/69 درصد
2 - بدون كارشكني، تيم اقتصادی خاتمی موافق ميشود 5/19 درصد
3 - با رفتن خاتمی بهتر ميشود ۷/۷ درصد
4 - با آمدن محافظه كاران بهتر ميشود ۲/۳ درصد
* سئوال نهم: موانع اصلی اصلاحات؟ (به ترتيب اولويت):
نتايج:
1 - تيم نامناسب، نداشتن برنامه و عدم قاطعيت دولت خاتمي
2 - كارشكنيهای غير قانونی شورای نگهبان
3 - برخوردهای قوه قضائيه با اصلاح طلبان
4 - كمكاری و روزمرگی مجلس ششم
5 - اصلاح طلبان فرصت طلب.
انقلاب اسلامی : نتایج شفاف و گویا هستند و نیاز به توضیح ندارند: حدود 90 درصد خواستار تغییر هستند و از آنها یا معتقدند که در محدوده این رژیم ، هرکس بیاید وضعیت فرق نمی کند (6/69) درصد و یا برآنند که بشرط نبود کارشکنی ، تیم اقتصادی خاتمی موفق می شود (5/19 درصد).
و بعلت کمبود جا، در قسمت دوم، نکات اصلی نظر حجاریان را می آوریم:
