با اينحال، لو رفتن فسادى از فسادهاى مافياى
رفسنجانى، حاكى از آنست كه در درون رژيم كسانى در خنثى كردن، نقشه هاشمى رفسنجانى فعالند.
در فصل دوم، اتم را بمثابه دست آويز بحران سازى كه هاشمى رفسنجانى است و دورتر فساد
جديد مهدى هاشمى را مىخوانيد:
آيا قطنامه مىتواند بحرانى خطرناك ببار آورد؟
- آيا نوبت ايران شدهاست؟:
انقلاب اسلامى: اين فصل را در دو قسمت مىخوانيد: در قسمت اول موضعگيريهاى جنتى و هاشمى
رفسنجانى و اينكه آيا مىخواهند قطعنامه شوراى حكام آژانس بين المللى انرژى اتمى را
وسيله ايجاد يك بحران بزرگ كنند و در قسمت دوم، پاسخ اين پرسش را مىجوئيم كه آيا بحران
بزرگ خارجى مىتوان بوجود آورد و به بحران بزرگ داخلى بدل كرد؟ و در قسمت سوم، نامه
سه كشور به ايران و اين پرسش كه آيا نوبت ايران شدهاست يا خير؟ را از نظر خوانندگان
مىگذرانيم. و در قسمت چهارم، وضعيت در عراق و رابطه امريكائيان با شيعه را مطالعه
مىكنيم:
آيا جنتى و هاشمى رفسنجانى قطعنامه آژانس را دستمايه
بحران سازى كردهاند؟ آيا 50 موشك آماده پرتاب بسوى اسرائيل هستند؟:
در همان مصاحبه الجزيره با هاشمى رفسنجانى،در باره
برنامه اتمى ايران نيز، پرسشهايى شده و به
آنها پاسخهايى داده شدهاند:
* الجزيره: آقاى رفسنجانى، هستند كسانى كه مىگويند
آمريكا به شكلى موفق شده است كه ايران را از انجام هر كارى در خارج از خاكش دور سازد؛
به واسطه اعمال فشارهاى مستمر و آخرين نشانههاى اين فشارها، پرونده هستهيى ايران
است؛ به طورى كه از آن چه پيداست آمريكا موفق شدهاست در اعمال فشار خود به اروپا براى
تعديل موضع اروپا در بر خورد خود با ايران در ارتباط با پرونده هستهيى موفق شود. شما
چگونه با پرونده هستهيىبرخورد مىكنيد؟ به طورى كه خاوير سولانا كه در تهران بود
با سخنانى هشدار دهنده و صريح اظهار داشت. آيا ايران از آن چه كه تاكنون رخ داده است،
درس عبرت مىگيرد؟
* رفسنجانى: همان طور كه قبلاً در سئوالى جواب دادم
كه اين چيزى تازهاى نيست، آمريكاييها از اول انقلاب، با ما اين جور رفتار كردند. ما
محاصره ديديم، جنگ ديديم، تجربهها را ديديم، جنگهاى روانى را ديديم، قهر اروپايىها
را ديديم، بارها اين اتفاقات افتاده، ما هم راه خودمان را ادامه مىدهيم، وضع ما الان
بهتر از هر زمان ديگرى است. اين طور نيست كه از گذشته وضع بدتر باشد، هم كارهاى داخليمان
بيشتره و هم در دنيا الان راهكارهاى بهترى در پيش راهمان هست. در مورد تكنولوژى هستهيى
هم واقعا يك چيز جديدى نيست. آمريكاييها بىخود سر و صدا مىكنند. خوب اينها از پيش
از انقلاب شروع شده در ايران، قرار بوده قبل از انقلاب بيست نيروگاه اتمى ساخته شود
و قرار بوده در ايران سوخت تهيه بشود و قرار بوده يك صنعت مستقل هستهيى در مسايل صلحآميز
در ايران باشد و ميلياردها دلار هم هزينه شده آن موقع، سه نيروگاه عملاً شروع شده،
دو نيروگاه در بوشهر، يكى در خوئين. ما آمديم آنها را متوقف كرديم، آن موقع در دوران
جنگ هم نمىتوانستيم كارى كنيم بعد از جنگ دوباره شروع كرديم؛ حرفمان هم اين است كه
بخشى از آن چه كه آن موقع قرار بوده، الان داشته باشيم. به جاى بيست نيروگاه، ما
7000 مگاوات تقريبا هفت نيروگاه طراحى كرديم. سوخت اينها را بايد تهيه كنيم. همان اصفهان،
طرحى كه الان ما در اصفهان داريم آن موقع بوده سابقهاش از گذشته است. حتى همان جا
ما چرخه سوختمان را داريم شكل مىدهيم، اكتشافات براى اورانيوم هم از قبل شروع شده
بود. همان را داريم ادامه مىدهيم و بارها اعلام كرديم كه اهداف اينجا صلح آميز است.
(5)
آنها نمىخواهند ايران اين تكنولوژى را داشته
باشد. بحث اصلىشان در حقيقت اين است و ما هم تصميم داريم اين را داشته باشيم و خواهيم
هم داشت. كسى نمىتواند جلوى ما را بگيرد.
*الجزيره : موضع اروپا و برخورد آن با اين موضوع
به خصوص اين كه سولانا با لهجه هشدار دهنده سخن گفتهاست را چگونه مىبينيد؟
* رفسنجانى: از اين لغتها ما هميشه شنيدهايم.
از اين تهديدها كه ما نمىترسيم .چه مىتوانند بكنند؟، ما كار خود را انجام مىدهيم.
وابسته به آنها هم نيستيم، دانشمندانمان در داخل كشور دارند كار مىكنند، يك روزى هم
سوخت توليد خواهيم كرد و نيرگاههايمان را راه خواهيم انداخت. (6)
*الجزيره : آيا نگران نيستيد كه روابط شما با اروپا
لطمهاى ببيند؟
* رفسنجانى: ما انتظار داريم اروپاييها آن قدر اشتباه
بزرگ نكنند. در اين مقطع تاريخى بارها ديدهاند كه آمريكاييها اهداف خود را دنبال مىكنند.
آنها هم بايد به منافع خود و ملتهايشان توجه كنند. حالا فرض مىكنيم كه آنها جدى باشند
ما كه به خاطر مواضع آنها راه خود را فراموش نمىكنيم. راه خود را خواهيم رفت.
اما جنتى، در نماز جمعه 28 شهريور، گفتهاست:
«پذيرش پروتكل الحاقى از سوى ايران به هيچ وجه ممكن نيست. جمهورى اسلامى ايران اگر
قرار داد (منع گسترش اسلحه اتمى) را امضاء نمىكرد، بهتر بود. ولى اينك نيز مىتوانيم
در باره خروج از آن تصميم بگيريم. قبلاً كره شمالى از پيمان خارج شده و برخى از كشورهاى
اصلاً به عضويت آن در نيامدهاند».
در ارزيابى سخنان جنتى و قصد بحران سازى رهبرى
سازمان ترور، سايت امروز (29 شهريور 82) آوردهاست:
«با اينكه به روزنامه ها ابلاغ شدهاست كه در
باره ضرورت امضاء يا عدم امضاى پروتكل الحاقى 93+2 مطلب ننويسند و به همين دليل روزنامه
ياس نو بخش هائى از بيانيه هاى جبهه مشاركت ايران اسلامى و سازمان مجاهدين انقلاب اسلامى
را در زمينه ضرورت امضاى پروتكل الحاقى 93+2 حذف كرد، جنتى در خطبه هاى نماز جمعه تهران
كه از راديو تلويزيون پخش مىشود، خواهان خروج جمهورى اسلامى ايران از پيمان ان پى
تى شد! گفتنىاست كه اين پيشنهاد در زمانى مطرح مى شود كه آمريكا در باره مفاد پيش
نويس تحريم جمهورى اسلامى ايران در شوراى امنيت سازمان ملل به رايزنى با كشورهاى بزرگ
پرداخته است! يك تحليلگر سياسى در اين زمينه به سايت امروز گفت: مدتى است كه آقايان
شريعتمدارى، على و جواد لاريجانى، جنتى، فلاحيان، انصار حزب الله و اخيرا ولايتى، با
طرح پيشنهادهايى، مىكوشند فضاى داخلى و بين المللى را تند كنند تا شايد از اين فضا
نتيجهاى خاص كه مورد نظر آقايان است، گرفته شود».
در 31 شهريور، سايت رويداد اين خبر را انتشار دادهاست:
«شوراى سياستگذارى ائمه جمعه از امامان جمعه
خواستهاست تا در خطبههاى نماز و ديگر سخنرانىهاى خود، خط تبليغى «كيهان» مبنى بر
خروج از NPT(قرار داد منع گسترش اسلحه اتمى)
و عدم همكارى ايران با آژانس بينالمللى انرژى اتمى را پيگيرى كنند.
در همين زمينه، روابط عمومى شوراى مذكور نيز
سلسله گفتوگوهايى را با ائمه جمعه تدارك ديده كه در آن، همه مصاحبه شوندگان بر ضرورت
قطع همكاريهاى ايران با آژانس بينالمللى انرژى اتمى تأكيد كردهاند. گفتنى است كه
اظهارات روز جمعه احمد جنتى، امام جمعه تهران در مورد خروج از 1 NPTبازتاب گستردهاى
در رسانههاى جهانى داشته و تحليلگران آن را نشانگر مواضع مختلف در ميان سران جمهورى
اسلامى ارزيابى كردهاند.»
بنا بر اطلاع واصل، در ميان مردم نيز، شايع مىكنند
ايران 50 موشك بر سكوى پرتاب، بطرف اسرائيل، آماده پرتاب كردهاست. در مردم بدانحد
از نگرانى برانگيخته شده كه آذوقه احتياطى انبار مىكنند و قند و شكر و چاى و آرد و...
مىخرند و ذخيره مىكنند زيرا خطر حمله امريكا به ايران جدى است.
در 31 شهريور، ايرنا مصاحبهاى با امين زاده بعمل
آورده كه برخى پرسش و پاسخهاى گوياى آن عبارتند از:
*ايرنا: آيا منظور شما اين است كه با پذيرش پروتكل
الحاقى با كشورهاى ديگر اعتمادسازى كنيم؟
* امين زاده: آنان به صراحت مىگويند كه قادر به
مقاومت در برابر فشارهاى آمريكا نيستند مگر اينكه سياستهاى ايران راهكارى براى آنان
فراهم كند. در مجموع آنچه از اجلاس آژانس حاصل شد تندتر از پيش بينى برخى صاحبنظران
در سياست خارجى بود.
* ايرانا: ولى به هرحال ما توانستيم با كمك دوستانمان
مانع از رفتن پرونده به شوراى امنيت شويم.
*امين زاده: درست است اما بسيارى پيش بينى مىكردند
كه اگر ما همه تلاشهاى خودمان را انجام دهيم، مىتوانيم در اين مرحله مانع رفتن پرونده
به شوراى امنيت شويم و فرصت محدودى براى تصميم گيرى بدست خواهيم آورد. همان پيش بينى
اتفاق افتاد. البته عده اى هم پيش بينى مىكردند كه دوستان ما در اين جلسه مىتوانند
مانع تعيين التيماتوم زمان دار عليه ما شوند كه اتفاق نيفتاد. مىخواهم تاكيد كنم كه
يك جريان بين المللى در مرحله اول تحت تاثير آمريكا به راه افتاده كه سير قابل پيش
بينى خود را طى مىكند و متاسفانه حالا ديگر مسئله محدود به ما و آمريكا نيست. با اجماع
نسبى ايجاد شده، ما با يك مشكل بزرگ مواجهيم. ما نمىتوانيم موضع مشترك همه كشورهاى
خوب و بد عليه خودمان را ناديده بگيريم. اين اجماع نسبى نشان مىدهد كه مسير كار ما
باچالش جدى مواجه است.
* ايرنا: آيا معتقديد كه اگرپرونده به شوراى امنيت
برود، ما در معرض تهديد نظامى قرار خواهيم گرفت؟
* امين زاده: ممكن است. اما شيوه نظامى مشكلترين
راه براى برخورد با ايران است. در صورت تداوم اجماع درميان كشورهاى موثرجهان عليه ما،
حتى راه هاى ساده ترى مثل تحريم هاى فراگير ايران، آثار مخربى در پى خواهد داشت.
...
حدود هفت سال قبل مسوولان وقت، تصميمات مهمى
در مورد همكارى بين المللى هسته اى گرفتند كه بسيار مهمتر از تصميم در مورد پروتكل
الحاقى است . امضا سند عضويت قطعى در پيمان منع تكثير سلاحهاى هستهاى و امضاى پيش
نويس پيمان منع آزمايشهاى هستهاى كه هر دو اهميت خيلى بيشترى دارند. در آن مقطع، امضاى
اين دو سند ورود به مسيرى بود كه پذيرش پروتكل الحاقى ادامه آن است.
* ايرنا: عده اى مىگويند كه به هر حال كشورهايى
كه سلاح هستهاى دارند خود را قدرتمندتر از فاقدين اين سلاح مىدانند. ما مىتوانيم
توان هسته اى نظامى داشته باشيم اما از آن استفاده نكنيم ؟
* امين زاده: اين پديده ها مطلق نيست. اولاً داشتن
توان صلح آميز هسته اى هم بخش مهمى از اين قدرت است. اگر ما با نفى توان نظامى هستهاى
روى توسعه توان غير نظامى هستهاى تكيه كنيم مىتوانيم به فرصت هاى مهمى برسيم. اصلاً
يكى از مشكلات مهم آمريكا با اين قضيه اين است كه ما با وجود همه تحريمها به پيشرفتهاى
مهمى در زمينه صنايع صلح آميز هسته اى رسيدهايم.
تااين جاى كار اين يك پيروزى بزرگ براى ما و
يك شكست براى تحريم كنندگان آمريكايى است. اما حفظ اين موضع پيروز هم تدبير لازم دارد.
بناى آمريكا برهم زدن اين موقعيت ماست. بايد مواظب باشيم كه گرفتار
حواشى نشويم.
ثانيا، الزاما دارندگان توان هستهاى نظامى
از فاقدين آن، قدرتمندتر نيستند. در قرن گذشته هنگامى كه مبناى اصلى قدرت
توان نظامى تلقى مىشد، اين حرف درست بود، اما امروز
چنين تصورى به آن شكل معنى دارنيست .
پاكستان آزمايش هسته اى نظامى انجام داد، اما
اين آزمايش هيچ كمكى به پاكستان در ارتقاء جايگاهش درجهان نكرد. بلكه برعكس مشكلاتى اساسى نيز براى اين كشور ايجاد
شد. شايد اگر هند آزمايش نمىكرد پاكستان به خاطر مشكلات عظيم متأثر از آن هرگز آزمايش
هسته اى انجام نمىداد.
آزمايش هسته اى هند نيز باعث ارتقاء موقعيت اين
كشور نشده است. بلكه نوعى رقابت افراطى و بىمبنا را تداعى كرده است...
دوران جنگ سرد ومسابقه تسليحاتى آن پايان يافته
است. موازنه مسلحانه يا موازنه وحشت، در استراتژيها جايگاه گذشته را ندارد و داشتن
سلاح براى كشورها مصونيت ايجاد نمىكند و فروپاشى شوروى نشان داد كه
يك ابرقدرت تا دندان مسلح به بهترين سلاحها، اگر
فاقد شاكله برتر اقتصادى و اجتماعى باشد در اثر فروپاشى به سمت نابودى كامل مى رود
و تمام آن توان نظامى هيچ كمكى نمىكند. اين مساله درمورد كشورهاى ديگر هم به شكل ديگر
مصداق دارد.
پرسش ايرنا مستند به قولى است كه ملاتاريا، در
درون رژيم، تكرار مىكنند: استعمال سلاح اتمى حرام است اما داشتن آن حرام نيست. و در
24 سپتامبر، فرانس پرنس گزارش كرد كه تأسيسات اتمى نطنز شروع به بهره بردارى، يعنى
غنى كردن اورانيوم كرد. اروپا اين اقدام را تحريك آميز و بحران ساز تلقى كرد.
در 1 مهر، سايت امروز خبر داد كه عدهاى فعاليتهاى
تحريكآميز خود را به امر رهبر مىشمارند و مىگويند: رهبر با امضاى پروتكل الحاقى
مخالف است!
انقلاب اسلامى: بدين قرار، جنتى در مقام «دبير شوراى
نگهبان»، مىگويد: «ايران بهيچ وجه پروتكل الحاقى را امضاء نخواهد كرد». بنا بر اين،
در صورت ارائه لايحه از سوى حكومت و تصويب مجلس، شوراى نگهبان آن را رد خواهد كرد.
او حتى خواستار خروج از پيمان منع گسترش اسلحه اتمى مىشود. هاشمى رفسنجانى نيز مىگويد
ايران كار خود را مىكند. اورانيوم غنى شده نيز توليد خواهد كرد و خبرگزارى فرانسه
خبر مىدهد كه توليد آزمايشى آن در نطنز شروع شد و...
اين مواضع با سخن ملك عبدالله كه ايران مشتاق
گفتگو و حل مسئله با جامعه بين المللى است، خوانائى كه ندارد، تناقض هم دارد. پيامى
كه عبدالله براى بوش بردهاست، از پيدايش بحران جلوگيرى مىكند اما مواضع جنتى و رفسنجانى
و چند وظيفه ايهاى سازمان ترور، بحران سازى است. گزارش كوتاه زير، روشنگر وضعيت است:
هستههاى ترور و حكومت ولائى جهانى؟ سازمان ترور
مىبايد واواك خود را داشته باشد! و گزارش از ايران در باب دو سناريو:
اما در بحران سازى، ترور نقش اول را دارد: سايت
رويداد (30 و 31 شهريور 82)، سه خبر مهم انتشار دادهاست:
* «اقدام تشكيلاتى يكى از افراد مرتبط با انصار
حزبالله در خارج از كشور:
خبرنگار «رويداد» مطلع شد كه يكى از افراد مرتبط
با انصار حزبالله كه مديريت يك نشريه راستگرا و تندرو شهرستانى را نيز عهدهدار است،
اخيرا در سفرى كه به اروپا داشته، به ايجاد يك تشكيلات تندرو و افراطى اقدام كرده است.
طبق اطلاعات موجود، عنوان اين تشكيلات «هستههاى
فدائيان ولايت» است و برخى اقدامات عملياتى نيز در دستور كار آن قرار دارد».
انقلاب اسلامى: اگر نشريه شهرستانى، حريم باشد كه
در قم انتشار پيدا مىكند، مأمور تشكيل «هستههاى فدائيان ولايت» تحت امر مصابح يزدى،
نظريه پرداز نظريه «حركت قسرى» و ترور است.
* چند و چون عمليات نيز مشخص شد: رويداد (1مهر):
در پى انتشار خبرى در «رويداد» مبنى بر تشكيل يك
هسته تشكيلاتى تندرو به نام «هستههاى فداييان ولايت» توسط افراد مرتبط با انصار حزبالله
ايران در اروپا و انجام برخى اقدامات عملياتى، حميد استاد، مسؤول انصار حزبالله مشهد
به اين خبر واكنش نشان داد.
وى هرچند از اين موضوع ابراز بى اطلاعى كرد
اما در عين حال گفت: در بحثهاى استشهادى يك اصل براى ما مهم است و آن اين كه كسى كه
استشهادى است هيچ وقت اين مسأله را بازگو نمىكند.
استاد افزود: البته عمليات استشهادى از زمان
آغاز فعاليت فداييان اسلام در ايران مطرح بوده است كه با پيروزى انقلاب اسلامى متوقف
شد.
وى خاطرنشان كرد: البته در وضعيت فعلى و پس از
اعلام تهديدهاى متعدد آمريكا، بحثهايى بين ما مطرح شد كه در صورت اقدام آمريكا و هم
پيمانانش عليه ايران، عمليات استشهادى عليه تمام نيروهاى آمريكايى و موارد ديگر انجام
گيرد، اما از تشكيل چنين هستهاى من بىاطلاعم.
* «خبر ويژه از برگزارى يك سمينار پرخرج در هامبورگ
آلمان:
يك منبع آگاه به خبرنگار «رويداد» اطلاع داد
كه يكى از عناصر برجسته جريان راست افراطى اخيرا با هزينههايى بالغ بر 500 ميليون
تومان به برپايى يك سمينار در هامبورگ آلمان اقدام كرده است.
به گفته اين منبع، «محمدعلى رامين» از چهرههاى
تندروى جناح راست افراطى و از مشاوران سياسى «على لاريجانى»، مشاور سياسى صدا و سيما،
اين مبلغ را براى برپايى سمينارى تحت عنوان «استقرار حكومت جهانى ولايى» هزينه كرده
است.
منبع خبرى «رويداد» افزود كه مشخص نيست اين سمينار
پرخرج با هماهنگى و از سوى كدام نهاد برگزار شده و هزينههاى آن از كدام منبع تأمين
شده است».
رويداد (31 شهريور): «يك عضو كميسيون ويژه مجلس
براى بررسى عملكرد دادگسترى و دادستانى تهران با اشاره به حضور معاون اطلاعاتى وزارت
اطلاعات در جلسات اين كميسيون گفت كه در اين جلسات مشخص شده نهادهاى موازى اطلاعاتى
براى تقابل با وزارت اطلاعات ايجاد شدهاست.
اين منبع پارلمانى در گفتوگو با خبرنگار «رويداد»
افزود: به گفته مقامات وزارت اطلاعات، دستگاه قضايى هيچگونه توجهى به شأن و جايگاه
وزارت اطلاعات ندارد. بهگونهاى كه حتى در مورد پروندههايى كه پرسنل وزارت اطلاعات
روى آن كار كردهاند و آن را به قوه قضائيه ارجاع دادهاند، قاضى رسيدگىكننده به پرونده
صراحتاً اعلام كرده كه وزارت اطلاعات جزو ضابطين قضايى محسوب نمىشود و بههمين دليل،
يافتههاى آنها قانونى نيست.
به گفته وى، قضات دادگسترى آشكارا پرونده تشكيل
شده از سوى وزارت اطلاعات را براى مطالعات مجدد به نهاد موازى وزارت اطلاعات كه در
دستگاه قضايى فعال است، ارسال مىكنند.
در اعتراض، به اين اقدامات، وزارت اطلاعات نامهاى
به مقام رهبرى ارسال داشته و نظر ايشان را جويا شده است. در پاسخ گفته شده كه به صلاح
نيست فعاليتهاى اطلاعاتى كشور تنها در وزارت اطلاعات متمركز باشد و بهتر است كه ساير
نهادها نيز واحد اطلاعات خود را فعال كنند.» انقلاب اسلامى: تأكيد از ما است. بنا بر
اين خبر، واواك موازى يا دستگاه اطلاعاتى سازمان ترور كه زير نظر مستقيم رهبرى سازمان
ترور عمل مىكند، بدستور شخص خامنهاى تشكيل شدهاست. به ياد خوانندگان مىآورد كه
خبر تشكيل واواك موازى را بهنگام افشاى قتلهاى زنجيرهاى ، انتشار و نسبت به آن هشدار
داديم. سه خبرى كه رويداد منتشر كردهاست، گوياىآنست كه ترور از عناصر اصلى بحران
سازى گشته است.
